Рецензия на книгу

• 

  innaa

  27 ноября 2021 г.

  Дафна дю Морье — это родственная душа Джейн Остин и сестер Бронте. И, возможно, кто-то скажет о многих сходствах этого романа с «Джейн Эйр», но для меня её «Ребекка» — другая. Отличительность её, как водится, кроется в мелочах.  Два художника могут взять одни и те же краски, одинаковые холсты и рисовать схожий пейзаж, но результат будет отнюдь не идентичен. 
  

  
  

  Здесь, во-первых, блистательное описание местности. Мгновенно переносишься в этот Мэндерли, который изображен на старой открытке, чувствуешь на себе всю несносность знойного дня, а после будто бы ощущаешь, как твои волосы развевает ворвавшийся из открытого окна предгрозовой ветер. 
  

  Как тонко прописаны персонажи! Мы узнаём их постепенно, узнаём поверхностно, узнаём их не собственными глазами — глазами других людей. 
  

  Этот роман напоминает чем-то ту извилистую подъездную дорогу к Мэндерли: здесь переплелись и лихорадка первой любви, и человеческие пороки, и тайна того, что же откроется за очередным поворотом. Несмотря на некоторую предсказуемость, каноничность, сюжета, всё же автору мастерски удаётся дополнить ожидаемый поворот истории чем-то эдаким, чего не ожидаешь отнюдь. О чём он? Я думаю, в большей степени о самообмане, о его разрушающей силе.
  

  
  Сколько же есть на свете людей, подумала я, которые мучаются от того, что они не в силах выбраться из-под опутавшей их паутины робкой сдержанности, и в своей безрассудной слепоте возводят перед собой огромную стену, которая заслоняет правду. То самое, что делала я. Я рисовала в уме ложные картины и созерцала их. Ни разу не набралась мужества потребовать правды.
  
  

  О персонажах.
  

  Макс де Уинтер. Мы видим его глазами героини, не оттого ли он кажется нам лучше, чем есть на самом деле? 
  

  Это сорокадвухлетний вдовец, он холоден, сдержан, рассудителен и богат. И до конца мы больше о нём не узнаем.
  

  
  

  Ребекка. Её образ вырисовывается по мере прочтения. Читатель ухватывает на одной странице мимолётное описание её внешности, на другой — какие-то черты характера.
  

  Роман, очевидно, назван в её честь, но это совсем не её история. Она оказалась в этой истории по воле случая и на её месте вполне мог быть кто-то другой. 
  

  
  

  Миссис Дэнверс — серый кардинал Мэндерли.
  

  
  

  Миссис Ван-Хоппер — та самодовольная, недалекая сплетница, которая без труда найдется в каждой светской компании. Её компаньонкой поначалу является главная героиня. 
  

  
  

  Вышеупомянутая, безымянная и центральная фигура романа, есть молоденькая девушка, сирота, чрезмерно скромная и робкая в силу своего происхождения, воспитания и ещё массы жизненных обстоятельств.  Она, что называется, мечтательница — её красочные сны заливаются лунным светом, ей небезразличны стихи, а ещё она рисует. Наша героиня хочет быть старше, мудрее, носить черное атласное платье с жемчугом и она так трогательно наивна в своих стремлениях. Она не уверена в себе, оттого её одолевают призраки прошлого, оттого она с головой бросается в омут, как ей кажется, любви. И вот на протяжении всего произведения она, кажется, ведёт непрестанную борьбу с самой собой.  Рассказ ведётся именно от её имени.

  
  

  
  Какой молодой и неопытной я, должно быть, казалась да и чувствовала себя. Слишком уязвимая, слишком впечатлительная, я ощущала «шпильки» и булавочные уколы в словах, за которыми не скрывалось ничего дурного.
  
  Фрэнк Кроли, милый Фрэнк. Должно быть, это самый положительный персонаж романа. Иногда неуклюжий, всегда корректный и точный, но надёжный, абсолютно преданный.
  
  Мне нравился Фрэнк. Он не казался мне скучным и неинтересным, как отозвалась о нем Беатрис. Возможно, потому, что я сама была скучная. Мы оба были скучные.
  
  Положительнее Фрэнка, наверное, может быть только Джаспер — красивый пес, живший в Мэндерли со своей старенькой матерью. 
  

  
  

  О локациях.
  

  Кстати, Мэндерли здесь почти такой же персонаж, как и люди. Много места на страницах (и в сердце) отведено ему, воспоминаниям о нём. Этот дом — участник многих событий, свидетель, он же и пострадавший. Как кардинально отличается размеренная и печальная жизнь в Англии от взбалмошного живого ритма жизни в Монте-Карло.
  

  
  

  О сюжете.
  

  Если бы этот роман надо было описать одним словом, это был бы эпитет «увлекательный».  Он захватывает, он, как и положено триллеру, держит в напряжении. Даже когда догадываешься о каких-либо поворотах сюжета, никогда не можешь быть уверенным на все сто. Даже когда всё окончено, остаётся что обдумать. 
  

  
  

  4 понравилось

  224