Рецензия на книгу

• 

  violet_retro5 марта 2013 г.

  В одной туманной-туманной стране в туманном-туманном городе на туманной-туманной улице затуманился туманный туман. Он уже туманится и в другие графства, добрался до ближайшего ...шира! Вот уже добрался и до дальнего ...шира! БУ! Забрался прямо в твое окно!

  Примерно такого уровня ужас можно испытать от этой псевдовикторианской истории. Несмотря на явный упор на атмосферные явления, написано совершенно не атмосферно и довольно уныло. Скучный юноша едет сквозь туман в дом с бубубу привидениями, скучный юноша возвращается сквозь туман домой, тут туману и конец, а кто не утонул в болоте, тот не призрак. Вся ситуация так и не поднимается выше уровня сельских сплетен-пугалок. Что за привидение, чего оно хочет - какая кому в ...шире разница? Главное - как следует зыркать глазами в сторону каждого, кто вдруг этим вопросом озаботится, и самим не задумываться ни о чем тоже. Туман снаружи, туман в голове, этакий викторианский дзен.

  Хорошо, что я прочитала эту коротенькую историю перед просмотром фильма. После него она выглядела бы совсем тускло. Конечно, мистические приключения бакенбардистого Поттера далеко не шедевр жанра, но, в целом, история там прописана гораздо более подробно и логично. Да и пугалки все-таки работают лучше, мумийка из болотца это вам не туман какой-то. Что уж там, одни заводные мартышки с глазастыми клоунами чего стоят, в книге даже в этом прокол. Кого же напугаешь плюшевым котиком? Разве что мышку.

  Но мышки не читают книжки, посему выказываю мое всяческое пренебрежение и ставлю великодушное "три".

  31

  112