Рецензия на книгу

• 

  AbyssAmentia18 ноября 2021 г.

  Моё мнение о трилогии и персонажах в целом, со спойлерами

  После прочтения трилогии про гришей очень напрашивается отзыв. Поэтому я его пишу.

  Во первых, не могу сказать что какая-то из частей удачная, а какая-то нет. Первая выглядит более цельной, но в каждой из трёх книг было что-то хорошее, что-то интересное.

  Второе( и это спойлер!) - Алина и Мал должны были умереть. Или хотя бы Мал. Это самый правильный исход...Точнее он мог бы быть, но нет. Алина несколько раз повторяла что живых святых не бывает (что могло бы быть весьма символичным и послужить хорошим предзнаменованием), она приносит в жертву Мала, убивает Дарклинга и умирает сама (идеально!).
  

  Третье - Мал не абьюзер! А Дарклинг в первую очередь манипулятор (что собственно не то чтобы буквально делает его абьюзером, не совсем, и если честно, это скорее его жизнь абьюзила), он либо угрожает Алине, либо пытается сыграть на её сомнениях или чувствах, но он скорее всего так поступает, потому что не умеет по-другому. И Алина подходит Дарклингу так же идеально, как Мал Алине (они действительно друг другу подходят).
  

  Больше всего мне хочется возмутиться по поводу мнения, что Мал "абьюзер", и разобрать почему я убеждена что это не так: начнем с того что Мал и Алина не были в отношениях, они были друзьями, и только мы, как читатели, знаем что она была в него влюблена; в первой книге мы видим что он хочет её защитить, он пытается это сделать когда они пересекают каньон, у него есть мысли об этом в палатке Дарклинга, затем мы узнаём что он винил себя в том что не встал на её защиту тогда, из-за этого он вызывается искать оленя,  и он беспокоился всё ли с ней в порядке, а может её забрали и теперь пытают, так как он знал что она бы отправила ему письмо; мы так же знаем что пока он искал оленя, он ей тоже написал письмо; когда они сталкиваются после представления Алины и Дарклинга, он ведёт себя как обиженный человек, потому что он не получал её письма и считает что она о нём забыла и, я уже молчу про то, что он буквально спасает её когда она сбегает от Дарклинга; он действительно её не замечал раньше(на самом деле нет, ну, почти), потому что она всегда была рядом, она была его другом детства, была чем-то привычным, они выросли вместе, а заметил он её НЕ потому что она стала гришем(или гришей?), а потому что её забрали. Они проводили много времени вместе с самого детства, а теперь их разлучили; да, Мала пугают силы Алины, и изменения в ней, так как он считает что на неё влияет её сила, но он принимает её в конце второй книги, так как видит что она изменилась не из-за силы, а из-за груза принимаемых решений и ответственности лежащей на её плечах (всё таки ей 17 лет и её жизнь перевернулась с ног на голову слишком внезапно); на протяжении второй книги он её отталкивает в первую очередь потому что ему тоже больно, потому что он чувствует себя виноватым и недостойным, и убеждён, что Алине суждено стать королевой, в то время как он обычный простолюдин и следопыт, ему кажется что если бы в своё время он попытался что-то сделать, Алина бы осталась "прежней"; на Зою он к слову тоже не кидался, скорее она на него и тут снова напрашивается тот факт, что он пытается отдалиться от Алины, держать дистанцию, и мнение про "измену с Зоей" я считаю пожалуй самым абсурдным доводом! Более того, в книге также упоминается (кажется Толей), что он за это время ни с кем не встречался, а интрижка с Зоей была ещё до начала всех этих событий; во второй книге он говорит Алине, что рассказывает истории из их детства чтобы очеловечить её, потому что это важно, важно показать её в глазах людей простым человеком, и он делает это для неё; он действительно спрашивает её во второй книге, смогла бы она отказаться от своей силы, но это до того, как он осознал, что вовсе не сила её меняет, и что она никогда не будет такой как Дарклинг, потому что она прощает людей (например Женю, которая предала её или Арпата который тоже пытался её использовать, как минимум она оставляет его в живых), в то время как Дарклинг никогда бы так не поступил, и её моральные принципы не изменились, более того,даже в тот момент когда он её действий не одобрял, он всё равно был рядом(здесь мне очень напрашивается сравнение с Ридом и Лу из "Змей и голубка", потому что Рид пример противоположности Мала, он требует от Лу полного отказа от магии, он постоянно душнит по этому поводу и он прямым текстом говорит что из-за магии та становится шальной. Вот Рид токсичный, его можно смело назвать абьюзером, а Мала нет); не стоит забывать, что Мал не знал про то что Алина видит Дарклинга во второй книге, и ему кажется что это он ей неприятен, он судит по её поведению и, давайте не будем забывать, что он не умеет читать мысли; в третьей книге он по-прежнему ведет себя как человек, которому больно и который старается держать дистанцию потому что убеждён что они не смогут быть вместе, он часто видит Алину с Ланцовым и вероятно верит что она рано или поздно станет королевой, обычно когда мы видим такую ситуацию от лица главного героя, мы ему сопереживаем, но я слишком часто встречаю критику Мала и правда не могу понять где люди нашли для этого повод. Я искала все три книги и так и не нашла.

  По факту, Мал видел Алину с самого начала, он заметил её ещё в Керамзине, как он сам признается, он чувствовал себя из-за этого виноватым, ведь он должен был относиться к ней как к подруге. Но о том что он замечал мы могли догадаться ещё в первой части, потому у Алины плохое предчувствие перед каньоном, и Мал это замечает. Если бы он был к ней равнодушен, он бы упустил это. Он бы не стал спасать её в лесу, когда она пыталась сбежать от Дарклинга, и я не помню чтобы он давил на неё, пытался манипулировать ею, он просто вёл себя... Как человек (внезапно, да)
  

  Что касается Дарклинга, у него был бы шанс на искупление, встреть он Алину 150 лет назад. Но они встретились слишком поздно. Не смотря на взаимное влечение, мне сложно представить их вместе, потому что жизнь обошлась достаточно жестоко с Сашей, им с матерью приходилось много скитаться и часто переезжать, менять имена, а Дарклинга могли в любой момент убить из-за его сил или в качестве усилителя. В таких условиях сложно вырасти милым, заботливым и благородным. Багра заботилась о нём, но было ли этого достаточно? Ни дома, ни семьи, ни друзей, никому нельзя доверять, так ещё и на гришей охотились как на ведьм или монстров. Очевидно, что нет. Это не делает его злодеем (а Дарклинг не злодей, он антизлодей), у него достаточно благородные цели и он ищет безопасности для себя и для других гришей, вот только средства для их достижения весьма сомнительные (хотя если задуматься, это даже не наша позиция, Алина считает что Дарклинг неправ, а мы видим мир её глазами). Все его действия всего лишь последствия весьма тяжелого жизненного опыта, если объединять, то железом и кровью, разделять и властвовать, управлять с помощью силы и страха. Пожалуй самый трагичный персонаж в этой трилогии (хотя у меня есть подозрения что Николай Ланцов его может в этом переплюнуть), он одинок, он прожил очень много лет в своём одиночестве, и это то что разделяет их с Алиной в первую очередь, потому что они говорят на разных языках и никогда не поймут почему один поступает так, а другой так не поступает. И с позиции жизненного опыта, возможно правда даже на стороне Дарклинга(по крайней мере частично, методы всё равно сомнительные). У них очень разные взгляды на вещи и это абсолютно уместно что они противостоят друг другу, а не работают вместе.
  

  И (!), если кто и является "абьюзером" в этой серии, то это действительно Дарклинг, правда я не думаю что это подходящая характеристика, поэтому я охарактеризую его как искусного манипулятора. И хотя я считаю, что его чувства по поводу каньона и, собственно, Алины достаточно искренние, он всё равно использует её в собственных целях и ради собственных амбиций. Он манипулирует ею и её чувствами, он пытается подчинить её силу в первой книге, приходит к ней в виде фантома ( или как правильно это назвать?) во второй книге, что сводит её с ума, угрожает её друзьям и манипулирует её страхами и опасениями в третьей части (хотя нет, угрозами он щедро сыпет с первой части). Является ли это абьюзом? Да, вполне. Стоит ли этого персонажа романтизировать? Нет, не в этой серии, не после всего что он натворил, хотя первое время он чертовски обаятелен и харизматичен, и, вероятно, так в итоге никем и не понят. Заслуживает ли он сочувствия? ДА, безусловно. Все мы ошибаемся, но Дарклинг, очевидно, сделал неверные выводы из своих ошибок.
  

  Алина же... Она не показалась мне глупой, ка это часто можно услышать или слишком Мэри Сью-шной, она действительно похожа на семнадцатилетнюю девушку, которая, сама того не подозревая, владела огромной магической силой. Её жизнь круто меняется, она решает выступить против Дарклинга, берёт на себя ответственность за судьбу Равки, поэтому меня не удивляет, что её гнев и решительность часто сменяется страхом и неуверенностью. Она растёт как персонаж, она принимает свою роль святой, избранной и так далее, и делает то что ей кажется правильным, то что она считает она должна сделать, то, что кроме неё никто сделать не сможет.

  А роль самого шикарного персонажа по праву забирает Николай Ланцов, тут больше сказать мне нечего. Второстепенные персонажи в целом, очень яркие и запоминающиеся, что не может не радовать.
  

  Добавлю лишь пару слов про трилогию в целом, книги читались очень легко, они не идеальны, при желании можно придраться и к рыбе, пардон, селёдке (фу!) на завтрак, и к бесконечным кафтанам, и прочим мелочам, многие из которых (скорее всего) сгладил перевод. На мой взгляд, большинство сюжетных ходов и особенностей в книгах объясняются, если не по ходу сюжета, то ближе к концу серии, в том числе и способности Мала, поэтому вопросов у меня не осталось. Также мне не показалось что какая-либо из книг слабее или сильнее, хотя концовка последней части далась мне тяжело.

  Надеюсь моё мнение было кому-то полезно и интересно, на этом у меня всё, я высказала всё что накипело.

  Содержит спойлерыОткрыть

  13

  410