Рецензия на книгу
Homo faber
Max Frisch
dirty_johnny3 марта 2013 г.Внимание - в тексте частично или полностью раскрывается сюжет произведения !
Книга не понравилась.
Не понравился сюжет.
Человек ездит по миру и ноет.Не понравился главный герой.
Какой-то не цельный образ автором создан. Протагонист то утверждает, что совсем не чувствует музыки, искусства и пр., то ближе к концу книги весь рассыпается в сентиментальных соплях - улочки Гаваны, морской бриз пляжей Греции и т.д. и т.п.Не показался проработанным главный посыл.
Человек творящий, делатель, который при умении "механически управлять" миром рушит мир чувственный - нет четкой связи между главным героем, его деятельностью/профессией и тем уроном, который он наносит своей несостоявшейся жене и дочери. Нет прямой логики в последовательности происходящего. Встреча с Гербертом случайна, встреча с дочерью случайна. Так же как случайна и ее смерть (тоже отдельная история - укус змеи, падение с переломом основания черепа - нужно было изрядно пофантазировать, чтобы такое придумать). Ни у одного из этих событий нет прямой связи с "человеком творящим".Если же рассматривать линию романа как "просветление" жесткого инженера до состояния "чувственности" - то в это тоже не очень верится. Как показывает практика - либо у человека мировоззрение техническое, либо гуманитарное (с). Человек может работать инженером при высокой чувствительности и тяге к прекрасному, но выше посредственного инженера вряд ли подымется. Здесь - выдающийся инженер ( работает в ЮНЕСКО) и вдруг- такая плаксивость в финале. Впрочем, это очень субъективно.
И еще - если и есть какие-то проблемы или вопросы, которые поднимает автор - никаких предложений или идей по поводу их решения ни в какой форме автор не выдвигает. Даже отдаленно.
Не понравилась подача.
Текст без разделения на главы. Поток мыслей. Некоторые куски романа подаются а-ля Роб Грийе, особенно ближе к концу. Не понравилась излишне мрачная концовка. Все теряют работу/увольняются/распродают вещи/ждут операции и т.д. и т.п.Общее впечатление
Читается по-разному: в начале книги довольно любопытно - экзотические страны, люди, события; начиная с середины - скатывается в сентиментальный роман с нудным описанием улыбок/жестов/одежды/ручек героинь и воспоминаний ГГ.Проблематика тоже не выглядит особенно актуальной. Жизнь преуспевающего инженера, который имеет достаток, квартиру рядом с центральным парком в Нью-Йорке (!), любовницу- манекенщицу (или все-же, проститутку?), внешность, благодаря которой в 50 лет на него западают двадцатилетние девушки, путешествия по всему миру. Не самая плохая жизнь у человека, согласитесь.
А он все время ноет. Летит в самолете над океаном - ноет. Сидит в кафе в Париже- ноет. "Да возьми же себя в руки, тряпка!", - так и хочется крикнуть главному герою.В общем - читать надоедает. В целом - дневник рефлексирующего человека. "Ах, какой жестокий мир. Ах, как все в нем нехорошо, неправильно, несвоевременно."
Единственная корректная фраза, которая в полной мере описывает ощущения после прочтения романа:" What the fuck was that?!"
Книга читалась для обсуждения в Альтернативном Московском книжном клубе.
27559