Рецензия на книгу

• 

  Аноним2 марта 2013 г.

  Уже давно увидела эту книгу, заинтересовалась, и решила выкроить время и прочесть её. Сказать, что я разочаровалась, ничего не сказать. Я действительно ждала полноценный детектив, с кучей загадок, тайн и скелетов в шкафах. А получила я историю бедного мальчика, который страдает аутизмом.
  В принципе, после книги «Цветы для Элджернона» я не боялась читать про детей с отклонениями, меня даже затянули первые страницы, но, чем дальше, тем хуже. Я почти сразу поняла, кто убил эту собаку, и прикинула примерное развитие событий (конечно, не учла смерть матери, уж не думала, что всё обернется так, но это не суть).
  Теперь непосредственно к самим событиям и описаниям. Да, мне любопытно читать о том, как человек не совсем с нормальной психикой видит наш мир, как он смотрит на те или иные вещи, но в этой книги ГГ мне казался роботом, а ничуть не аутистом. Уж очень он был умный и хорошо шарил в математике, медицине, физике. Но это мои личные впечатления, ибо я лишь поверхностно знакома с этой болезнью, но мне всегда казалось, что люди, страдающие ею далеко не умные (возможно, моя ошибка, но я сравнивала с Чарли, героем книги Д.Киза). Скорее, перед собой я представляла себе ребенка, у которого серьезно нарушена психика. Ладно, не будем углубляться в медицину, мои познания слишком малы.
  А вот что касается самого стиля: сначала не плохо, но потом уж очень муторно всё описывается. Да, ребенок больной, это нормально для него, но и все же, как по мне, это немаловажный нюанс. Ведь Чарли и то интересней излагал мысли, описывал все более лаконично (да-да, опять возвращаемся к тем же баранам).
  Итог: книга неплохая, но до 4 звезд далеко, максимум, который я могу поставить – 3.

  35

  165