Рецензия на книгу

• 

  Sveet222 марта 2013 г.

  Очень неровная книга. Написано в разной тональности, на мой взгляд, ей не хватает единства.
  Первая часть- байки из жизни филологов, на уровне "Поребрика из бордюрного камня", кто-то в восторге, а я такое читать не могу. Когда читала эту часть, даже подумывала бросить, но что-то удержало.
  Вторая часть для меня самая интересная и ценная. От баек автор переходит к более реалистичным историям из жизни людей известных или интересных ему. Большая часть этой главы посвящена Д.С. Лихачеву. Вот здесь тон автора меняется кардинально: из ёрнически-байкового он становится в некоторых эпизодах даже патетическим. Д.С. Лихачев- личность, безусловно, глобальная, и Е.Водолазкин пишет о нем очень почтительно. В каждой строке - обожание великого человека, при жизни ставшего легендой. Да, Дмитрий Сергеевич Лихачев заслужил, чтобы о нем писали именно так, с придыханием, восхищением. Надо заметить, что он и при жизни у окружающих вызывал подобные чувства. Помню, еще когда я училась в университете, наши профессора с мировым именем с таким же восторгом, как и Е.Водолазкин, рассказывали, что слушали на семинаре Д.С. Лихачева. Ему тогда было уже 90 лет, но он читал лекции, выступал на конференциях, неизменно сопровождаемый аплодисментами.
  Другие главы посвящены ученым Пушкинского дома, и автор постепенно вновь скатывается до уровня баек.
  Третья часть тоже неоднородна, посвящена проблемам современного русского языка: заимствованиям, аббревиатурам. Мне больше всего понравилась глава "Перечитывая Унбегауна". В увлекательной форме рассказывается о происхождении русских фамилий, но и эту главу автор умудряется вставлять свои шуточки. Вообще эта часть мало чем отличается от подобных книг, где в научно-популярной форме рассказывается о языке. Нового я ничего не узнала, но и претензии не к чему предъявить.
  Итог. Как книга- на троечку, но отдельные статьи очень хороши.

  5

  43