Рецензия на книгу
Террор
Дэн Симмонс
tutapatuta2 марта 2013 г.Последние несколько дней я провела вместе с командами двух кораблей Ее Величества - "Террор" и "Эребус" - в полярной экспедиции, в поисках Северо-Западного прохода между Атлантическим и Тихим океанами, и сейчас только возвращаюсь к реальности.
Рада приветствовать вас на берегу...
На эту книгу написано много замечательных рецензий, добавлю и я свою (надеюсь, не менее замечательную :-)"Террор" - это книга-глыба (большая и плотная). Как айсберг, вырастающий из тумана. Его не перепрыгнешь в один миг и не проглотишь быстро - я жевала долго и тщательно, как кусок мерзлого мяса, с усилием, особенно поначалу, и тут я должна благодарить Nayjest за предупреждение, что "сначала скучно, а торкнет где-то на 400й стр." - собственно, так оно и вышло. Восприятию мешало большое количество персонажей, медлительность сюжета и прыжки во времени. Потом все встало на места.
Чтобы не наводить тень на плетень, пойдем конкретно, по впечатлениям:
1. Лед. Лед и снег... и лед, и еще раз лед, лед, лед... Лед блинчатый, лед припайный, ледяное сало, лед глетчерный, паковый лед... Торосы, полыньи, айсберги. Снежные бури, бескрайняя полярная ночь и совершено условное лето. Жуткий холод, превосходящий воображение... Что-то похожее я испытывала, читая "Женщину в песках" К. Абэ, - когда песок скрипел на зубах. Очень похоже. Здесь иголочки покалывают в пальцах ног...
2. Роман основан на исторических фактах, и удивительно думать, что все тяготы пеших переходов, зимовок, борьбы за выживание существовали в действительности, автор только наполнил их деталями. Герои носят реальные имена реально существовавших участников, все этапы и сроки в тексте правдивы. Все это было на самом деле... Невероятно!
3. Как вы яхту назовете, так она и поплывет. Помните Врунгеля с его "Бедой"? Интересно, кому пришло в голову дать кораблю имя "Террор"?.. Назвали бы как-нибудь традиционно - "Неустрашимый" или "Стремительный"... Пусть не так оригинально, зато проверено временем...
Если бы оно не было реальным названием, выглядело бы НЕ-реальным. К тому же, в самом конце выясняется: этим словом зовется не только корабль, а кое-что еще (автору - вялая четверка за креативность).
4. Поразительно, на что способен человек, движимый жаждой жизни. Что он готов вынести и преодолеть, цепляясь за шанс на спасение. И даже когда шансы закончились, все равно продолжая - жить и бороться, опровергая представления о людских возможностях. Как герой "Любви к жизни" Джека Лондона, который больше не мог идти или ползти, и поэтому перекатывался, извиваясь всем телом, чтоб продолжать движение вперед... В "Терроре" таких эпизодов полно.
5. Как по-разному люди встречают смерть. Одни - геройски, жертвуя собой ради спасения ближнего, другие - тихо, с глубоким смирением, третьи - бесславно, покрыв себя позором предательства, четвертые - трудно и мучительно, казалось бы, без всякого смысла, пятые - с радостью, как избавление...
6. Только в критических ситуациях по-настоящему раскрывается суть человека. Ситуация жесткого выбора - пробный камень человечности, и сам человек, думается мне, до конца не знает, не может быть уверен, КАК поступил бы он сам, если бы... и потому не имеет права судить.
Хотя, конечно, есть редкие мерзавцы...
Что не понравилось.
Несмотря на то, что автор ловко связал в конце все нити, заявленные по ходу, я не согласна с мистической (или фантастической) компонентой романа. Я о том самом "существе", беспощадно расправляющемся с людьми и таинственно связанном с гл героями и эскимосским фольклором. Эта ложка мистики в бочке исторического реализма мне показалась лишней, я все же предпочитаю чистый продукт - в данном случае. Даже несмотря на то, что она вносит дополнительный драйв и напряженность в сюжет. Но это, конечно же, дело вкуса...
В качестве Пы сы. Такого длинного я не читала давно. Такого необычного - вообще не помню, когда читала. Вот это, пожалуй, ключевое слово - необычно. Необычная книга, такую не скоро забудешь...1644