Рецензия на книгу

• 

  SunDiez1 марта 2013 г.

  Неужели я ее прочитал? Какое счастье.

  Я понимаю, что в интеллектуальных кругах упоминать Гарри Поттера в связи с новой книгой Роулинг - дикий моветон, так что я лишь чуть намекну позже.

  Итак, что мы имеем? Джоан написала книгу для "взрослых", на деле просто книгу с парой матов и пошлостей и грифом 18+. Книга, конечно, разрекламирована была так, что я ее ждал ну просто не передать с какой силой, ведь ее предыдущие творения... Впрочем молчу. Книга на 576 страниц, 350 из которых если не откровенно скучны, то уж явно не сильно интересны. Например я полностью отдаю себе отчет, что книгу с таким синопсисом я бы даже рассматривать в книжном не стал как вариант для покупки, если бы не фамилия автора, но это, думаю, многие со мной разделят. Так что же оказалось внутри этого красивейшего томика?

  Как точно сказал Данилкин, действия здесь происходит мало, в основном нам раскрывается потихоньку подноготная города и его жителей. Это, как-бы должно под конец, вкупе с убогеньким сюжетом, создать полную картину всего "ужаса", что происходит в Пэгфорде. Кстати да, обещали нам черную комедию, а выдали простенькую такую драму, полностью лишенную каких-либо сюжетных твистов. Язык у Джоан, ну, или перевод, воспринимался вполне себе неплохо. Временами я втягивался в повествование. Но честно, интересно было читать только откровенно гадкие сцены. Потому что зацепиться было не за что.

  И вот оно, вскользь упоминание Поттера: дорогая Роулинг, если Вы претендуете на роман для взрослых и о взрослых, то почему детские персонажи в книге - это единственное, что вообще у Вас тут получилось? Вот правда, либо надо продолжать гнуть линию подростковых или для-всей-семьи романов, либо, ну могла написать, например, взрослую книгу, но о детях полностью. Вообще не вплетая все эти скучные проблемы домохозяек с мужьями, и прочее.

  После двухсотой страницы, я решил дать газу, потому что очень тяжело читать так долго книгу, которая не нравится, а бросать как-то жалко и вроде неправильно. Просто до этого я в день преодолевал страниц по 10-20. Обычно, когда книга мне нравится чуть больше среднего, я стараюсь найти время для чтения где-нибудь еще, кроме как в метро, например дома (это, конечно, сарказм), но тут я каждый раз, думая о том, что надо продолжить чтение, включал серию какого-нибудь американского ширпотреба. Книга просто не тянет к себе.

  Я всегда говорю, что если считаешь книгу говном, то аргументируй. Мой аргумент такой: она не совсем говно, но ушла недалеко. Я бы все простил, если бы между строк этой тягомотины была бы какая-то важная мысль о вечном или не о вечном. Если бы проглядывался авторский замысел. Да что угодно. Но тут мы просто видим как умер положительный мужик в начале, и как его смерть повлияла на людей и во что в итоге вылилась борьба за его место. Выдам тайну: ни во что она не вылилась. Центральная сцена романа эмоции вызывает разве что у тех, кто вообще не читал книг о жизнях людей. А то, что автор все же выставила деток на первый план, только подтверждает мои слова. Не умеешь, не берись.

  Все проблемы героев банальны, все персонажи не "страдают" излишней сложностью: либо хорошие, либо плохие. То есть я видел попытку автора придать героям какой-то колорит, когда у них начинались психозы. Но до конца дело не довела.

  Мой вердикт таков: вы все равно ее прочитаете, так что просто будьте готовы, что ничего особенного и захватывающего вас не ждет. А если хотите действительно, по-настоящему сложных человеческих судеб, то почитайте "Плоть и кровь" Каннингема. Вот там действительно есть за что ухватиться. А эти отчаянные домохозяйки england edition оставьте в книжных.

  101

  399