Рецензия на книгу

• 

  Kelaino10 ноября 2021 г.

  Всегда было интересно почитать автора, к кому отсылает псевдоним Хольм ван Зайчик. Почитала. Для меня это тот случай, когда последователи куда лучше оригинала. Хотя ван Гулик востоковед, каких-то особенных отсылок, атмосферы, кроме имен персонажей, я не заметила. Да, есть конфликт между буддистами и конфуцианцами, между китайцами и корейцами, но не хватает каких-то мелочей, известных только специалистам. Прочитанную книгу можно сравнить в толкиенистами 90х годов, которые дендрофекальным (варваризм, знаю) способом делали Сильмарилл. Были те, у кого получалось, кстати, но это явно не тот случай. Что-то можно списать на перевод, на недостаточную редактуру, но эбонитовое дерево вместо эбенового немного перебор!

  4

  108