Рецензия на книгу

• 

  oxnaxy8 ноября 2021 г.

  Составь табличку. Если ты её уже составил, то составь ещё одну

  Думаю, что единственная ценность этой книги – привлечение внимание читающих людей к огромной проблеме загрязнения пластиком нашей любимой планеты. Больше в ней нет никаких плюсов и полезностей, а сплошная субъективщина.

  Автор данной книги, Уилл МаКаллум, умудрился вместить частичку своего огромного Я на страницы этой книги (а этот нон-фикш на минуточку) и вызвать негативные эмоции. Он, конечно, большой молодец и занимается действительно важным делом, но крайне предвзят, непоследователен и радикален. Ему не хватает знаний, накопленной информации и опыта разных стран. Его любовь – запреты, без поправок на ситуацию в разных странах. Свой собственный шаблон «как надо» он пытается применить сразу ко всему миру, слабо оговариваясь «смотрите по ситуации». Чтобы не быть голословной, приведу несколько примеров.

  Кофейни и их пластиковый мусор
  У меня есть своя собственная маленькая кофейня, которую последние лицемерные «нерабочие» дни уничтожили окончательно. У нас обычные стаканчики для кофе, трубочки и т.д., словом, тот самый чертов пластик. Из «эко» – скидка для напитка в свой стакан, картонные держатели и бумажные пакеты для выпечки. Следуя логике автора, посетитель должен прийти и чуть ли не жалобу написать за то, что стаканы/трубочки и т.д. не соответствуют нормам. Потом уйти и больше не вернуться. Его право, не спорю. Тем не менее микропредприятиям на текущий момент практически невозможно работать иначе. Я не любитель пластика, всегда ношу с собой рюкзак и многоразовый стакан для кофе, завариваю чай в чайнике – словом, крохотными шажками пытаюсь не плодить слишком много пластика. Изначально я хотела внедрить эко стаканы и т.д. в своей кофейне, но финансы решили иначе. На многих этапах пришлось отказать от первоначальной задумки. На примере только стаканчиков уже можно увидеть разницу: «плохие пластиковые» стаканчики стоят 2-3 рубля, «хорошие» - от 10 (если повезёт). Под «хорошими» я подразумеваю не обжигающие руки, хранящие температуру, не скользящие и не протекающие стаканчики, а ведь мы ещё даже к сахару не перешли… Альтруизм – штука хорошая, но не синоним бизнеса. К чему я рассказываю всё это? Запрос на качественные и доступные экологические упаковки нужен и от потребителей, и от бизнеса. Никто не должен снимать с себя обязательств или опускать руки со словами «ну что я могу сделать один?». Тем не менее, клеймить и «канселить» всех без разбора – глупо и совершенно по-детски. Людям надо как-то жить и по щелчку пальцев ничего изменить нельзя. Нужна активная пропаганда осознанного потребления, экология должна стать модной и при этом доступной. Именно на разработку экологичных замен тем же контейнерам и пакетам, на демонстрацию последствий необдуманного потребления, на привлечение в экологические организации волонтеров с горящими глазами можно потратить часть своего запала. Увы, люди – существа ленивые, немногие готовы отказаться от контейнеров с готовой едой, магазинных пакетов и т.д. Это долгий путь, на который безусловно нужно вставать как можно скорее и искать альтернативы. Агрессивные запреты без прогнозов ситуаций могут вызвать ровно противоположный и совершенно неожиданный негативный эффект. Также не стоит забывать про пресловутое «на зло бабушке отморожу уши».

  Замените пластик экологичным продуктом
  Хотелось бы сказать что-то едкое про уверенную фразу автора «просто верните это в магазин и скажите, что в вашем доме больше нет пластика», но это не имеет никакого смысла. Достаточно упомянуть лишь о предложении автора прикупить стиральную машину с фильтром для микроволокон. И не важно, что такой ещё нет – вы поспрашивайте, вдруг найдётся. А если серьезно, то его фраза «не пытайтесь сделать всё и сразу» тонет в куче предложений а-ля «замени свой шампунь за 150 рублей эко шампунем за 750», «бытовую химию можно заменить содой с уксусом, а зубную пасту сделать самостоятельно или воспользоваться зубным порошком». Во-первых, не совсем ясно зачем все это он упихивает в свою книгу. Невозможно охватить такой большой пласт информации за раз, с течением времени эта же самая информация устаревает, и вообще – кто-нибудь задумался о практичности и безопасности применения того или иного совета? Во-вторых, с каждым таким советом можно получить одного злого человека, который взялся за книгу, чтобы стать лучше, а в итоге получает только странные советы. Да и тем, кто уже старается производить меньше мусора, чем поможет эта информация? А если человек только-только думает о том, чтобы встать на «безпластиковый» путь? Ты его спугнешь, дружище.

  Немного извинить автора могу только потому, что книга написана ранее 2020 года и он ещё не знал о грядущих тоннах пластика из-за режима изоляции всего мира и пугающем экономическом кризисе (я намеренно не говорю про человеческий фактор, ибо разговор не об этом).

  Как итог, скажу, что мне очень обидно. Ну где же хорошие примеры? Запал, позитивная мотивация? Кроме печальной статистики, страшных видео, агрессивной позиции и «сделай табличку чем заменить пластик, напиши петицию на работе и поделись с друзьями» тут ничего нет. Как бонус, можно разругаться со всеми и добиться того, что тебя не пустят в ближайший продуктовый. Почему не рассказать о тех же скандинавах и их культуре? Они уже привыкли к тому, что мусор нужно сортировать, сделают тебе замечание, если ты, неуч эдакий, бросишь бумагу в пластик. Один из них за руку меня тащил показывать какие у них тут мусорки говорящие. Старушки активно уговаривают тех, кто ездит на машине пересесть – встречающему нас гиду одна такая дама посоветовала туристов (нас, да) тоже сразу на велосипеды сажать, ничего разъезжать тут на машинах. Экий у людей запал!

  Спасибо за привлечение внимание к проблеме. Для того, чтобы не разочароваться, рекомендую читать только предисловие.

  21

  168