Рецензия на книгу
Лолита
Владимир Набоков
Frau_Irina8 ноября 2021 г."...ты всего лишь разбил мою жизнь"
Я уже прочитала историю становления убийцы Эмиль Золя - Человек-зверь , теперь вот и o становлении педофила. Давно планировала приобщиться к "Лолите", но откладывала. Недавно на французско-немецком канале ARTE вышел документальный фильм о книге с комментариями переводчиков, литературоведов, биографов и самого писателя. Мне захотелось наконец-то ознакомится с историей и составить собственное мнение.
В Америке 50-х, как сам Набоков говорит, были три теми-табу: межрасовые браки, счастливые атеисты и педофилия. Кто эти темы в литературе подымает, рискует получить высокие штрафы и даже тюремный срок. Книгой-исповедью педофила, Набоков сломал табу. Да, эта книга - история любви. Но история противоестественной односторонней любви. Нет места здесь никакой романтизации извращенных чувств насильника. Гумберт, на протяжении всей книги, пытается оградить себя от роли извращенца, хочет предстать перед читателем жертвой. Лолиту же, 12-летнию обычную девочку, главный герой выставляет хищником. В книге нам подается наглядный пример того, что в современном мире называется "victim blaming". Искусительница не она, а протагонист, который словесными изворотами пытается скрыть страдания жертвы. Некоторые литературоведы считают, что Набоков неспроста придумал Лолиту, что это его детские фантазии и воспоминания об идеальном детстве в идеальной стране - Российской империи, которую он потерял. К такой версии склоняюсь и я. Такой реализм мыслей и чувств не возможен, если человек сам подобное не прочувствует. Хотя сам писатель отклоняет отожествление себя с Гумбертом. Возможно, это фантазия Набокова, которая его преследовала годами и которую он смог "отпустить" написав эту книгу. Это его мысли, его бремя, его фантазии. Мы не можем его за это осуждать, иначе окажемся в мире Оруэлла с мыслепреступлением и полицией мыслей.
Со течением времени "Лолита" обрастала неверными интерпретациями, поддерживая и возвеличивая Гумберта. Но Набоков не этого хотел, о чем сам открыто говорил. Его история - это трагедия девочки, попавший в руки к извращенцу. Можно только посмотреть на обложки изданий "Лолиты", где детское тело сексуализируется и это ужасно. Немалую роль сыграл и фильм Кубрика, который писатель осуждал. Вместо трагедии, зритель увидел историю любви по типу "любви все возрасты покорны". Лолита предстает перед нами как капризный манипуляционный сексуальный подросток. Тема растления несовершеннолетний упускается.
В документальном фильме ARTE навели, наверно, самый показательный пример ложного образа Лолиты. Это Япония и её культ тела девочек подростков. Несколько примеров с манги, где порнография разрешена, можно увидеть как далеко ушло общество от замысла Набокова. Несомненно, то что происходит в книге ужасно и вызывает отторжение. Но то как правдоподобно пишет Набоков, какой психологический портрет вырисовывает он Гумберту, притягивает читателя своей девиантностью. Такие истории всегда привлекают публику, они не вписываются в нормы морали абсолютного большинства. Человек, как существо любопытное, пытается выяснить, проникнуть вглубь человеческой души, в её самые тёмные уголки и понять зачем. Зачем человек так поступил, где был переломный момент, могу я распознать зло напротив меня?
P.S. Кстати, во Франции возбуждено уголовное делo против писателя Gabriel Matzneff , известного педофила. С 70-х годов он, как и Гумберт, на разных ток-шоу пытался протолкнуть свои мысли обществу, что женский пол самый привлекательный в возрасте 10-16 лет. Роман "Лолита" помог жертвам понять, что с ними случилось и дал им смелость об этом заявить.
151K