Рецензия на книгу

• 

  inovoid23 февраля 2009 г.

  Читать было тяжело. У меня давно не было настолько много противоречивых чувств, читая книгу. И это отнюдь не идет конкретно этой в плюс.
  Мне кажется, тут проблема моего европейского менталитета. Знаете, у нас дух такой буйный что ли, революционный, а рассказчик скорее какой-то мямля. Он по каким-то причинам не может дойти да самой глубиной чувств. Я имею ввиду его реакции на унижение, на измену его жены, на то, как его жизня превращается в осколки. Даже я, читатель, реагировала гораздо сильнее, мне хотелось бороться, кричать, будь я на его месте. Меня жутко нервировало, как он просидел весь роман, сложа руки, как крыса, ушедшая в свою нору. Про него правильно говорили: ты точно крыса.
  Совсем противоположным оказался его брат. Насильник, старающийся оправдать себя и в то же время наказать себя за это. Глубокий персонаж. Он сказал правду. Такую правду, после которой больше нельзя жить.
  
  «Я спросил: Сказать правду? Это строка из стихотворения одного молодого поэта. Я тогда все время ее повторял. Я думал об одной абсолютной правде, высказав которую человек становиться перед выбором: быть кем-то убитым, покончить с собой, сойти с ума и превратиться в нечеловека, чудовище, на которое невозможно смотреть без ужаса. Эта правда, когда она вертеться на языке, все равно что в кармане, готовая взорваться бомба, и освободиться от нее невозможно, - вот какая это правда.»
  Книга является пропитанным психологизмом диалогом между двумя братьями. Диалог накаленный, порывистый; диалог о надежде, о смысле жизни, о поиске.
  Да, наверно, эта книга именно о том, как обрести это «жгучее чувство надежды», потерянное, ушедшее как будто безвозвратно.
  Книга о поиске соломенной хижины, которую рассказчик находит ценой жизни своего младшего брата.

  5

  210