Рецензия на книгу
Winterwood
Ши Эрншоу
Shellty7 ноября 2021 г.Отзыв содержит СПОЙЛЕРЫ (но это плохая книга, так что вы, возможно, даже выгадаете, если прочитаете только отзыв и не станете читать книгу).
Нору Уокер называют ведьмой за спиной и в лицо - за женщинами из рода Уокер веками вьется дурная слава. Предки Норы умели ходить по чужим снам, не отбрасывать тени, чаровать пчел, говорить на любом языке мира, в их жилах текла черная кровь с последней магией этого мира, они вышли из самой чащи невозможно древнего зловещего леса. Но Нора - просто Нора. Она носит ту же фамилию, ее сердце перегоняет ту же кровь, она ходит теми же лесными тропами, но магия Уокеров не проснулась в ней. Нора чувствует себя бесполезной. Неполной. Дефектной. Пока однажды ночью не находит в лесу юношу, которого там не должно быть - и это меняет все.
Оливер Хантсмен не помнит, как он оказался в чаще леса. Оливер вообще не помнит последние две недели - но знает, что в ночь, когда он исчез из лагеря для трудных подростков, произошло что-то ужасное.
Два парня ушли из лагеря. Один пропал, другой погиб. И Норе необходимо понять, что именно случилось в ту роковую ночь, как это связано с Оливером и почему с тех пор, как она нашла его, за ней следует костяной мотылек - предвестник смерти. Ей надо понять это, пока не закончилось время.Я крайне редко ставлю в вину книге предсказуемые сюжетные повороты, если в заявленных жанрах не значится детектив. Но тут мне очень хочется это сделать, потому что автор явно рассчитывала на финальное Великое Вотэтоповортное Откровение, наводила туману и с бесхитростной детсадовской старательностью нагоняла интриги, как умела - а умела она плохо, потому что не увидеть головокружительного центрального плот-твиста с расстояния в половину земного шара (я догадалась во второй главе. из двадцати девяти) может разве что тот, кто прожил последние 20+ лет под камнем в лесу и не слышал про шьямалановское "Шестое чувство". Только у Шьямалана аналогичный твист выполнен с филигранным изяществом, вписан в сюжетную канву прекрасно, не противоречит сам себе и не вызывает паралича мозга от нестыковок, когда зритель такой "обождите минутку..." - и пытается его осмыслить. У Эрншо - вызывает.
При малейшей попытке свести все произошедшее в книге воедино и заполнить белые пятна история не просто расползается - она рассыпается в труху, потому что натурально ничто не стыкуется ни с чем. Чувствовала себя годовалым ребенком, которому выдали набор треугольников и велели засунуть их в квадратные отверстия.
И каждый раз, когда я пыталась возмутиться регулярно нарушаемой логике событий, книга укоризненно говорила мне: тсссссс, у нас же тут МАГИЧЕСКИЙ РЕАЛИЗМ, сюжет не должен следовать каким-то там внутренним правилам, правила - для слабаков, а не для ИЗЯЩНОГО МАГИЧЕСКОГО РЕАЛИЗМА.
Если бы я решила организовать drinking game "выпивайте стопку, когда сюжет нарушает собственные правила" - посадила бы печень еще в первой половине книги.
Потому что авторше гораздо важнее было нашпиговать текст абсолютно бессмысленными метафорами ("his lean emerald eyes" - это как? "Nora’s rose-shaped lips" - это какой именно формы? "her galaxy-colored eyes" - это какие? АВТОР ОБЪЯСНИСЬ) и повторениями повторениями повторениями, чем продумать сюжет нормально.
повторения
так
много
повторений
"sink down down down down into the lake"
"I want to be loved. Loved. Loved. Loved."
"A boy is dead. Dead, dead, dead."
"I lie. I lie. I lie."
"Drowned. Drowned. Drowned.
Haunt, haunt, haunt."
повторения
повторения
повторения
Я не знаю, возможно, целевая аудитория книги - люди с нарушениями кратковременной памяти? И автор любезно повторяет для них одно и то же много раз, чтоб покачественней зафиксировалось? Это бы многое объяснило.btw, к вопросу жанровых допущений
Я понимаю, у нас тут томный магический реализм, где текст опасно граничит с пурпурной прозой,
но
извините
среди меня имеются Определенные Сомнения в том, что старшеклассники из коррекционного лагеря (т.е. не просто мальчики-подростки, но дурного сорта мальчики-подростки, будущие криминальные элементы с трудным характером) будут рассказывать про физически привлекательную их ровесницу, что она-де ведьма, и вся семья у них ведьмы, сделанные из леса, и что если ее поранить - потечет древесный сок, и волосы у нее из крапивы, а вместо ногтей - когти, и как она обращается клыкастым зверем и по ночам ворует парней из их кроватей, а потом хоронит под половицами своей ведьминской хижины.
Окей, я очень вижу скрючившихся под одеялами второклассников, стращающих друг друга перед сном бабаем, красной рукой и гробом-на-колесиках (да, я тоже ездила в летний лагерь), но тут
ГОРМОНАЛЬНО НЕСТАБИЛЬНЫЕ СЕМНАДЦАТИЛЕТКИ
КАМОООН
Есть подозрение, что нарратив гормонально нестабильных семнадцатилеток будет несколько отличаться от страшилок, которыми по ночам друг друга дети младшего школьного возраста пугают.
Такое ощущение, что автор за всю свою жизнь ни единого тинейджера не встречала, джизас факинг крайст.Вообще-то, персонажи в целом тут имеют не слишком много смысла, безотносительно диктуемой жанром сонно-магической атмосферы даже. У меня с ними сразу как-то не сложилось, потому что я не могу сопереживать картону. Не умею. Не в состоянии.
Единственный, кому в картонном департаменте я готова была сделать поблажку - это Оливер, из-за специфики его сюжетной роли (специфика сюжетной роли: HE WAS DEAD THE ENTIRE GODDAMN TIME, "Шестое чувство", 1999, реж. М. Найт Шьямалан).
У остальных - все внутреннее богатство и объем картонки из-под кефира.
Легкомысленная поверхностная "популярная" девочка - легкомысленная и поверхностная.
Опасные агрессивные отморозки из коррекционного лагеря - опасные и агрессивные.
Нора драматично бродит по лесу, ужасно страдает от своей нитаковости и ощущает острую нехватку сладкой, сладкой ДРАМЫ в крови, поэтому пытается смастерить ее на ровном месте из подручных материалов (i.e. говна и палок). Она ТАК хочет, чтобы Оливер оказался убийцей, изнемогает буквально.
Обладая целым нулем информации о случившемся (она даже не знает точно, КОГО убили, и убили ли вообще - чтоб вы понимали всю тяжесть ситуации) и уликами настолько косвенными, что даже юные детективы из книжной серии "Черный котенок" ее б засмеяли, Нора какой-то бульдожьей хваткой вцепляется в собственную фантазию о том, что это именно Оливер кого-то прикончил (за что? почему?? КОГО??? who cares! точно не Нора).
Каждый раз, когда она обличающе тыкала в него пальцем и мычала "душегууууб", я причмокивала губами в предвкушении Грандиозного Срыва Покровов с центрального плот-твиста (где оказывается, что Оливер - не убийца, а убитый), потому что вАУ Норе будет неловко за свои абсолютно беспочвенные обвинения и порочную тягу к ложным выводам.
BUT BOYYY WAS I WRONG
Ознакомившись в истинной расстановкой сил, Нора с невиданной доселе скоростью переобувается в прыжке и начинает шарахаться от Оливера не потому что он убийца, а потому что он мертвый. There's no winning with her, бедный парень просто кругом виноват, в любой ситуации.
Все это делает местную романтическую линию супердискомфортной: с одной стороны, у нас в очередной раз имеется б-гомерзкая инсталав, когда она заглянула в его лесные зеленые глаза, он вдохнул ее жасминово-ванильный запах, и все, это было оно. С другой стороны, у Норы - нездоровая зацикленность на идее "да он же убивец" и нЕДоВерИЕ, которое она не стесняется на каждом шагу демонстрировать. Но с поцелуями на него бросается и в постель свою приглашает. Но карманы его куртейки втихую обшаривает в поисках улик, которые докажут, как этот убийственный убийца убил. Но такая любовь. Но ПОДОЗРЕНИЕ.
I want to get off Nora Walker's wild rideИ тут, пожалуй, самое время перейти к самому слабому месту книги (а вы думали, что это все предыдущее не очень? ахаха).
К финалу.
Финал настолько плох, что на его фоне все остальное начинает казаться вполне себе ничего, солидным, крепеньким.Я была настроена на такую, знаете, bittersweet концовку, где Нора понимает, что мальчик, в которого она успела влюбиться, ее драгоценная находка, исчезнет из ее жизни так же внезапно, как он в ней появился, и отпустить его будет правильным поступком, 'cause you weren't miiiiiiiiine to lose / you weren't mine to lose, no и вот это все; его убийцы получают порцию Справедливого Возмездия, sad dead boy Оливер закрывает гештальт и может наконец-то переступить порог другого мира, они с Норой расстаются после последнего поцелуя. Все очень драматично. Много слез. Силуэт Оливера тает на фоне ночного леса. Читатель не может стряхнуть вайб "Привидения" с Патриком Суэйзи и Деми Мур (Unchained Melody playing in the distance).
НО ВМЕСТО ЭТОГО
ОКАЗЫВАЕТСЯ, Нора вовсе не бесполезная псевдо-ведьма без магических сил, а САМАЯ МОГУЩЕСТВЕННАЯ ИЗ ВСЕХ ЖЕНЩИН РОДА УОКЕР СПОСОБНАЯ ОБОРАЧИВАТЬ ВРЕМЯ ВСПЯТЬ
В общем, полагаю, все узнали:
Мэри-Сью (детали подчеркнуть) (c)
Поэтому она просто... отматывает время назад, прямехонько к ночи убийства Оливера, и
спасает его.
Полностью аннулируя всю I see dead people-сюжетную арку и кроша под каблуком безжалостного хэппиенда любую потенциальную ценность произошедшего.
Никто не выносит ничего из предыдущих 300 страниц (кроме Норы и Оливера, которые каким-то образом выносят оттуда любовввв): отморозкам-убийцам все сходит с рук, потому что, ну, "они этого еще не сделали" - I shit you not, они НИ РАЗУ не упоминаются в приторно-сахариновом финале и свободны дальше заниматься своими отмороженными делами; конфликт Оливера с ними - а там БЫЛ конфликт, они его убили, ffs - повисает в воздухе и остается нерешенным и незаконченным. Потому что кому интересно решать конфликты, когда такая ЛЮБОВЬ ПОБЕЖДАЮЩАЯ ВРЕМЯ И САМУ РЕАЛЬНОСТЬ происходит, в самом-то деле, ну.
К ЧЕМУ были все эти множественные упоминания, как женщины из рода Уокер обречены на несчастную любовь? К ЧЕМУ были все эти пространные размышления Норы о том, как некоторые найденные вещи невозможно удержать? К ЧЕМУ была вся эта подводка к ДРАМЕ, если драмы не случилось?
"Ты задаешь слишком много вопросов", - нехорошо прищуривается книга. "Отведай-ка лучше еще моих изысканных метафор про изумрудные глаза Оливера. Изумрудные. Изумрудные".Содержит спойлеры18784