Рецензия на книгу

• 

  Аноним25 февраля 2013 г.

  Я не люблю трешак. Читать, например, о том, как некое Зубная фея предлагает маленькому мальчику потрогать и полизать его (феи) член, мне противно. А книга чуть ли не вся из этого соткана.
  Но я знаю книги, которые без трешака, или мата, или еще чего неприятного просто не получились бы, и они настолько прекрасны, что им все прощается. Не то слово; они настолько прекрасны, что на них и не думаешь «обижаться», чтобы было что прощать.

  Так вот, «Зубная фея» - не из таких. Я в ней не нашла оправданий всем этим мерзостям, которые через край бьют.
  Далее будут спойлеры

  Дальше...

  Я в целом согласна с многоголосым утверждением, что это книга о взрослении. Но о каком-то ненормальном взрослении, простите. Может, у них там в середине 20 века все было не очень хорошо, но не до такой уж степени, чтобы юные бойскауты (сколько им было, лет по 11, 12?) пытались на правах дедовщины трахать в жопу младших товарищей, а те в ответ совершали кровавое убийство. Это, знаете ли, как-то слишком. Я верю в подобное у Голдинга, у него дети медленно звереют, оказавшись на необитаемом острове без контроля взрослых. В то, что подобное происходит у взрослых под носом, я не верю. Всему есть предел, даже пацанской дурости.

  Не только этот момент кажется мне неправдоподобным. Например, уже в семь или восемь лет мальчишки интересуются больше всего на свете тем, что у них между ног болтается – мне казалось, гормональные всплески начинаются позже, а в раннем детстве пацанам и без того есть чем заняться, нет?

  Эта троица друзей + Алиса напоминают мне персонажей Шоу Трумана. Занимаются чем хотят, а окружающие им втихаря подыгрывают. Ну в самом деле, все те 10-15 лет, что мы за ними наблюдаем, они живут как будто в изоляции от остальных детей. Ходят в школу вроде бы, в бойскауты вот подались, но кроме друг друга, ни с кем не общаются даже по-приятельски. Можно разнести к чертям несколько неугодных заведений, изрисовать дурацкими надписями полрайона, угнать лошадь – никто и не заметит. Главный герой постоянно торчит в своей комнате абсолютно голый и вдумчиво дрочит – родители к нему вообще никогда не заглядывают, что ли? Другой парень мастерит бомбы в собственном гараже, громко стучит там молотком, и его опекуны ничего не заподозрили, несмотря на недавние взрывы в городке – ну как так? Там все население состоит из глухих, слепых и слабоумных?

  Продираясь через этот бред, я все ждала, во что же выльется история с Зубной феей. Получилось бы отлично, если бы все это оказалось бредом психического больного, если бы раскрылось, как он сам совершал все непотребства, сваленные на фею. Но этого не случилось. Да вообще ничего не случилось, паззл так и не сложился. Вроде как фея – действительно существо из некоего сказочного мира. Что это за существо, что это за мир – так и осталось неизвестным. Фею видели другие люди, поэтому принять ее за порождение-сознания-Сэма нельзя. Почему тогда Сэм так и не попытался отвязаться от этой феи, если она на самом деле не была в его голове – а была чужим существом, из-за которого постоянно живешь в страхе? Неужели возможность дать свой стручок в лапы этой сомнительной красотке ему была важнее, чем защита близких? Как вообще можно одновременно бояться этого существа, ненавидеть его и доверять ему?

  Я не спорю, бывает, что как раз вопрос без ответа и «делает» всю книгу, но опять это не тот случай. Ни уму, ни сердцу. Наверное, потому что возможность самого классного ответа «это все в его голове» автор уничтожает, а для других ответов дает недостаточно информации. Вопрос подвис в воздухе, думать над ним неинтересно.

  В результате три звезды, а не две, потому что понравилась концовка линии а Алисой (да и вообще приятно наблюдать, как эта компания из двинутых подростков превращается в нормальных людей), и за «фишку» этого произведения – запахи. Сэм у нас явно кинестетик, и все эти непривычные, интересные обонятельные ассоциации освежают текст. Без этой фишки было бы все совсем печально.

  38

  299