Рецензия на книгу

• 

  redorange25 февраля 2013 г.

  Не отношу себя к фанатам Гаррипоттерианы, так что не буду возмущаться по поводу того, что автор решила написать не детскую сказочку, а взрослую чернуху. Решила и решила, на то она и автор. Каждый, как говорится, пишет как он дышит. Но книга, тем не менее, получилась просто отвратительная. Про русский перевод, где дословно переводятся все словесные обороты, от чего текст становится тяжеловесным и практически нечитаемым, лучше умолчать. Роулинг себе переводчика не выбирала, это издательство ей подкузьмило. Но сюжет... Педофилия, наркота, мат на мате, насилие над детьми, инцест, изнасилования, описаные памперсы... вот, собственно, и весь сюжет. Сначала автор смакует подробности, а после трясет пальчиком: нельзя, детки, гадить родителям, нельзя, родители, забивать на детей. Спасибо, а то мы подзабыли. Некому напомнить было. Новостные каналы не в счет. И не надо говорить мне, что роман Роулинг новый виток реализма и слепок с нашей с вами окаянной жизни. На то это и художественная литература, чтобы не только описывать чернуху, а как-то разрешать конфликты. А как раз с этим в романе вышла неувязка. Поэтому и ощущение от него остается неприятное: ради чего, спрашивается, было продираться через всю эту чернуху? Катарсис, простите, где? И какой вывод должен сделать читатель? Что живем мы плохо, и так жить нельзя? Спасибо, Кэп. Уверена на сто процентов, что если бы не слава Роулинг, никто не стал бы петь дифирамбы настолько скучному и предсказуемому роману.

  31

  146