Рецензия на книгу

• 

  Foxer4 ноября 2021 г.

  Да простит меня мой советчик... В "Автохтонах" меня раздражало абсолютно всё. От мнимой высокопарности до гнилых разговоров. От объекта поисков ГГ до его натуры. От разговоров с интеллигентным местным старичком до словесных игр с "информаторами" по теме искусства (назовём их так).
  Стиль написания - вообще отдельного абзаца достоин. Я не знаю, не понимаю, чего пытаются добиться авторы, которые пишут обрывочными предложениями. Диалоги выглядят как разговор двух имбецилов, простите за мой французский, которые общаются в стиле: "Шмель. Мохнатый шмель. А что делает шмель? Может, мёд. А может, не мёд. И вообще. Что с того. Я что, справочник?" И ладно бы это было в разговорной речи (нет, не ладно, но пусть, хоть кое-как можно примириться), но нет, так написана вся книга. Какие-никакие описания и действия - все в такой манере.
  Я крайне ценю в книгах достоверность. Всегда хочется, чтобы я читала текст и понимала: да, вот это построение фразы, вот этот речевой оборот, - да, люди действительно так разговаривают. Но слишком часто писатели бросаются в крайности: у них либо вся фраза состоит из 3 слов, либо из 20 строк, в которые вникнуть также невозможно. Крайне тяжко было продираться через стрницы.

  6

  341