Рецензия на книгу

• 

  RomanUzhasov3 ноября 2021 г.

  В принципе, неплохая книжка для своего времени.

  Для меня знакомство с Крапивиным началось с его фантастики - морские рассказы и романы я как-то с детства не очень. Но однажды мне на день рождения подарили вот эту самую трилогию. И я сам не заметил, как её прочитал до конца.
  Что понравилось: очень реалистично изображены отрицательные персонажи. Такие, например, как Олег Наклонов (видно, что с детства был гнилой парень). Или Виктор Романович Петров, отчим Егора. Или слякоть и размазня Шурик Ревский - тряпка и рабская натура. И остальные, которых долго перечислять.
  Положительные герои тоже неплохо показаны. Тот же Толик Нечаев - что в детстве, что во взрослой жизни. Его племянник Миша по прозвищу Гай.
  Теперь о том, что мне НЕ понравилось. Совершенно не нравится (впрочем, это относится не только к Крапивину, но и к так называемой героической литературе вообще) - призывы совершать подвиги ценой собственной жизни. Почему, чёрт побери, обязательно надо умирать ради чего-то там? А жить ради этого - не пробовали?
  Самоубийство лейтенанта Головачёва - извините, но его состояние больше похоже на несчастную любовь человека нетрадиционной ориентации. Это мне тоже как-то не очень.
  И уж совсем мне не нравится то, что Егор Петров, он же Нечаев, в конце книги исправился. Ну вот не верю я в это, и никто меня не убедит. Человек может стать плохим, особенно если ему в этом усердно помогают (а Егору, как мы видим, помогали как могли). Но плохой не может стать хорошим. Так не бывает.
  Словом, мой вердикт: книжка годная, можно прочитать один раз, от силы два. Моя оценка - 4 из 5.

  3

  460