Рецензия на книгу

• 

  fortunator22 февраля 2013 г.

  Потрясающая книга.
  Я из тех, кто сочувствовал Клайду. Да, возможно он был эгоистом, человеком со слабостями, честолюбивым, недальновидным, безответственным, косно мыслящим, не чуждым сословным предрассудкам. Но он не был по сущности своей подлецом и хладнокровным убийцей. Да, он совершил по недомыслию страшное злодеяние, но в конце концов он раскаялся и сполна заплатил страданиями за свою вину. Благодаря своему духовнику пришёл к вере - то, что он ненавидел с детства. Но смертная казнь - слишком суровое наказание, учитывая все обстоятельства. Я считаю, что многолетнего срока для него было бы вполне достаточно.

  А судьи кто? Прокурор, ради своего карьерного роста готовый идти на служебный подлог и подтасовку улик, адвокаты, призывающие своего подзащитного лжесвидетельствовать. Впрочем, юристы - это отдельная каста.

  И весьма важным моментом является нравственный выбор духовника, который не решается лгать губернатору и тем самым побороться за жизнь Клайда. Ибо поступи он иначе, грош цена была бы его духовному сану.

  И я не согласен с теми, кто считает Клайда бесхребетным слабаком.
  Он с самого начала поставил себе цель пробиться в высший свет и делал это, насколько позволяли ему это жизненные обстоятельства. И добился он за свою короткую жизнь гораздо большего, нежели его жалкий отец - наиболее неприметная и непонятная фигура в романе.

  19

  70