Рецензия на книгу

• 

  Natanella22 февраля 2013 г.

  "По эту сторону рая Мудрость – опора плохая"
  Руперт Брук.

  Итак, я докончила ещё одну книгу Фицджеральда. И вновь осознала, что это не тот автор, произведения которого можно хватить одним глотком. О нет. Их нужно смаковать, как хорошее вино или как первую любовь. А проникновенность к этому автору не возникает быстро – она, напротив, приходит многим после прочтения. Ты вдруг понимаешь, что, несмотря на то, что герои были тебе противны, что ты искренне хотел побыстрее избавиться от книги и начать новую, все время так или иначе возвращаешься к старине-Фицджеральду. И покорно идешь за новой порцией циничного эгоизма, приправленного романтичным бредом.
  Итак, "По ту сторону рая" – произведение, над коим стоит глубоко поразмыслить, ибо автор напихал туда столько всего, что невольно спрашиваешь себя, а был ли это и впрямь роман про одного человека? Впрочем, Этого человека, Эмори Блейна, Фицджеральд показал во всей красе – от младенчества до зрелости. И изменения между Эмори-ребенком и Эмори-взрослым были и впрямь столь разительны, что сильно удивляешься.
  Хотя… Эмори остался до конца своих дней(да, я реально в это верю) законченным эгоистом, который мечется по жизни и берет от неё только то, что эта жизнь ему самопроизвольно преподносит. Герой не любит участвовать в поворотах судьбы (не считая случая с Алеком, которого он спас от скандала, да и случай этот впрямь можно не считать, так как Эмори сам выразил его как ничего не значащий эпизод, благодаря которому лишился последнего друга), герой абсолютно пассивен и предсказуем.ю В юности – Эмори-ловелас, в скором будущем Эмори-стихоплет-любитель… Природа подарила ему возможность мыслить, но парень не сумел воспользоваться этим только благодаря своей извечной пофигистской склонности пасовать. Он был способен подмять мир под себя, но… предпочитал в стороне размышлять о его несправедливости. Он был богат, но, лишившись всего, не стал решать эту проблему, пустил все на самотек. Даже в любви он оказался на редкость вялым и плаксивым. Не смог удержать ту единственную, которая чуть-чуть тронула его каменное сердце. Впрочем, как раз об этой единственной.
  Розалинда. Обожаю этот образ – властная красавица, предпочитающая разум чувствам. Молодец, правильно поступила, что избавилась от балласта в виде Эмори и пошла под венец с тем избранником, который мог ей обеспечить душевное равновесие, а не душевный всплеск. Умница. Её речи можно брать в цитатник – не ошибешься. Но, помимо оной героини мне приглянулся так же
  Бэрн. Эдакий самодур-диктатор, агитатор и искусный оратор. За таким парнем я бы отправилась на край света. От такого парня и бежала бы быстрее света, потому что только он смог бы внушить любой девушке трепет. Жаль, что он женоненавистник…
  Конечно, коснусь и семьи Эмори – мать принципиально требующая, чтобы Эмори называл её Беатрисой, была занята только тем, что наблюдалась у врачей, да и вообще на протяжении половины книги она казалась мне полной истеричкой. Отец Эмори… впрочем, сказать про него нечего, так как главный герой ни в черт его не ставил – даже на похоронах изволил позерствовать. И Монсеньор Дарси, который принимал в образовании и взрослении Эмори важнейшую роль… Богослужитель, который мало придерживается веры, герой, чье присутствие в романе было изначально приготовлено только для того, чтобы дать читателю полный портрет Эмори в преклонных годах – полный эгоист, чтимый окружающими и чтящий только самого себя.
  Могла бы я тронуть и тему политики, которой автор завершил произведение. Могла бы, но не хочу – не мое это. А вот о литературе вякну, пожалуй, пару слов… Что ж – цинизм и наглость Фицджеральда граничит с безумием – так поиздеваться над именитыми писателями, пропесочить их, унизить… Снимаю шляпу… Жестоко и смело.
  Вообще в этой книге у меня очень много стикеров – то есть почерпнула я оттуда много. И, конечно. Не пожалею, что прочла!

  (13 января 2012)

  8

  107