Рецензия на книгу

• 

  elefant31 октября 2021 г.

  Становление убийцы

  Довольно странные ощущения от книги. В первую очередь бросается в глаза относительная затянутость и отсутствие чёткого посыла у книги. Нет, в принципе, уже с первых страниц становится понятно, что именно хочет сказать автор. Однако интрига в нём – довольно слабая, от того повествование не особо затягивает. Сперва было интересно смотреть на окружающий мир глазами главного героя – такого особенного, которому сочувствуешь, несмотря на все обстоятельства преступления. Однако с течением времени вся эта затея тонет в море описаний и рассуждений, каких-то невнятных и меркнущих. Роман уже к концу первой главы начинает пробуксовывать: то ли из-за недостаточной прорисовки психологических портретов героев, то ли затянутости и отсутствия желания у автора проливать свет на то, почему же было совершено то убийство, и каким образом главный герой превратился в того, кем стал в конечном итоге. Скорее всего из-за желания сделать книгу побольше, хотя она и так относительно небольшая.

  С одной стороны, роман поднимает много весьма важных проблем. Будь-то отношения с суровыми родителями, которые постоянно держат, будто в стальной клетке. Или неприятие тех, кто выделяется в этом мире – особенно в коллективистской Восточной Азии. А может святость семейных традиций, опасение того, что порочащие семейные тайны всплывут вдруг наружу и станут проклятием рода? Но всё это – лишь внешняя оболочка. По мере прочтения книги ясно понимаешь, что не всё здесь так просто и ясно, как казалось на первый взгляд. И эта интрига вполне могла бы захватить, только Чон Ючжон не смогла завернуть её соответственно, подать читателю так, чтобы закрутить его в водоворот сюжета. Конечно, присутствует здесь и своеобразная атмосфера, характерная большинству произведений будь то корейской, японской или китайской литературы. Однако здесь она меня не очаровала.

  Если сравнивать роман с другим произведением автора – «Семилетняя ночь», то, как вы уже, наверное, поняли, последнее меня покорило больше. Обе книги во многом схожи. Здесь также присутствуют домашнее насилие и страх общественной молвы, коварное одиночество и судьба изгоя, неукротимая жажда реванша и мести, и её заложники – дети. В обоих сюжетах нет ужасающих монстров (но в «Происхождении видов» есть обилие крови), однако от этого не становится менее тревожно. Захватить же меня смогла лишь «Семилетняя ночь». Конечно, это не детектив, и основные действующие лица известны уже с самого начала, как подозреваемые и их мотив. Но довлеющая тема в «Хорошем сыне» - это взросление и формирование человека, даже такого как Ючжин. Кто его сделал таким? И кто в этом виноват?

  В целом триллер показался мне достаточно скучным. Спасло то, что слушал его в формате аудиокниги в великолепном исполнении, поэтому всё же смог познакомиться с этой книгой, несмотря на то, что качественным психологическим триллером она мне не показалась.

  17

  371