Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 октября 2021 г.

  Действие этого детектива разворачивается в маленьком английском городке и фокусируется на "Актёрах фарватера", любительском сообществе, члены которого занимаются постановками пьес. Лидером этого объединения выступает семья Хэйуордов: супружеская пара Мартин и Хелен, по совместительству владельцы местного клуба "Гранж". Когда у внучки Мартина и Хелен, 2-летней Поппи, обнаруживают рак мозга, все актёры объединяются, чтобы совместными усилиями, проводя всевозможные мероприятия, собрать необходимые на лечение деньги.

  Роман написан в очень необычном стиле, у него нестандартная структура. Всё происходящее мы узнаём из электронной переписки всех задействованных в благотворительном сборе лиц, которую мы изучаем вместе с двумя студентами юридического курса, Шарлоттой и Олуфеми. Для них это своего рода практическое задание, потому что мало того, что явно что-то незаконное происходило с фондом, созданным для сбора денег на лечение Поппи, кроме того вся эта, казалось бы, безобидная благотоворительная деятельность обернулась убийством. Суд уже прошёл, и виновный за решёткой, но действительно ли он виновный? Может, произошла ошибка? В этом и пытаются разобраться Феми и Шарлотта.

  Повествование, состоящее из следующих друг за другом электронных писем героев, перемежается перепиской самих Феми и Шарлотты, которые обсуждают прочитанное, строят свои теории и задаются вопросами, что же будет дальше.

  Конечно, подобное построение сюжета очень необычно о определённо интригует, уже из аннотации. Мне сразу же захотелось прочитать книгу и понять, как же будет выглядеть детектив, написанный в подобном стиле. И, честно говоря, по итогу скажу, что тут есть как плюсы, так и минусы. Плюс - в том, что подобный стиль определённо освежил вполне обычный детектив. На всём его протяжении сохранялась интрига, а с каждым новым прочитанным письмом всплывали новые подробности, и было интересно вместе с Феми и Шарлоттой гадать, что же на самом деле произошло, кто среди всех этих актёров честен, а у кого "рыльце в пушку".

  Ну а минус, опять же, в том же самом стиле повествования, потому что при таком огромном количестве действующих лиц слишком сложно было поначалу их запомнить и отличать друг от друга. В обычном романе, любого жанра, нам раскрывают персонажей со всех сторон: их внешний вид, поведение, характер, взаимодействие с другими героями. Здесь же нам даны только их переписки, а это, конечно же, не даёт построить полный портрет и понять, что из себя представляет тот или иной персонаж. Конечно, со временем становится уже проще, но на первых порах приходится постоянно сверяться со списком действующих лиц и их характеристик, приведённым автором вначале.

  Помимо всего прочего я была немного разочарована концовкой, она мне показалась очень скомканной, сумбурной. Вроде бы всё и понятно, кто есть кто, и кто виноват, но в то же время автор будто бы всё бросил в подвешенном состоянии. Нет того чувства завершённости, которое ожидаешь получить, дочитывая книгу. Однако, всё же хочется отдать должное автору за такой новый подход к написанию детектива, который при некоторых недостатках не стал провальным, и в целом чтение вышло увлекательным.

  89

  1,1K