Рецензия на книгу
Призрак автора
Джон Харвуд
Elei_Ruari21 февраля 2013 г.Решив после "Поющих в терновнике" и "Пианиста" передохнуть от серьезных книг и почитать что-нибудь легкое, я наткнулась на "Призрака автора" Джона Харвуда. Последняя рецензия обещала увлекательное чтение да и аннотация звучала весьма заманчиво. Роман подкупал готической атмосферой, семейными тайнами, длинными письмами, загадочными персонажами...
И правда первые страницы - будто во сне...
Далекий и жаркий австралийский городок. Тихий парень, любящий книги и истории матери о детстве в английском поместье. Его таинственная подруга по переписке - Алиса, тоненькая, красивая, словно леди Шалотт с картин прерафаэлитов, но навсегда прикованная к инвалидному креслу после аварии, в которой погибли ее родители... Из окон ее комнаты в доме инвалидов открывается вид на леса и поля старой Англии... Их переписка длится годами, они взрослеют вместе... Она его незримая возлюбленная, живущая в каждом биении его сердца и приходящая во снах... Он ее рыцарь, которому предстоит долгий и тернистый путь испытаний...
Атмосфера книги вызывала у меня ассоциации с фотографиями Лауры Макабреску и картинами Абигаль Ларсон... И хотя я сама совсем недавно спрашивала, как можно так быстро читать книги, строчки летели перед глазами... пока не...К сожалению, книгу остается любить только за атмосферу, ведь построение сюжета в ней хороший пример того, как делать не надо.
Так, готические рассказы о призраках бабушки Виолы, опубликованные в литературных альманахах, что то тут, то там находит главный герой, двигаясь по сюжету, - смотрятся весьма мило, но за единственным исключением совершенно лишние. Мне подумалось, что книга бы ничего не потеряла, если бы Харвуд вывел их из текста и поместил в конце, как стихотворный дневник Доктора Живаго у Пастернака.
Однако центральный рассказ, с которым и проводиться параллель, непомерно растянут и выдан единым куском. Кажется, это была самая долгая и скучная часть книги... А ведь она смыслообразующая! И к несчастью, после нее и весь роман превращается в тягучую жвачку и перемешанную кучу фактов, в который путается по-моему не столько главный герой, а вслед за ним и читатель, сколько сам автор...
О конце книги и вовсе говорить не хочется. Да он предсказуем. Но меня больше разочаровала его топорность, ведь он написан так, что напоминает какого-то Бога из Машины и разрушает последнее изящество истории...Не стану писать в заключении, что в очередной раз разочаровалась в современной мистической прозе... Сама ведь знала, что не стоит браться за подозрительные книги... Вот только, как узнать какая из них какая, пока не начнешь читать?
1123