Рецензия на книгу

• 

  Loengreen20 февраля 2013 г.

  Нейтральная оценка - это лично мои впечатления от книги, потому что она не захватила меня, не увлекла, но зато мой кругозор расширила. Думаю, эту книгу можно поставить в ряд книг с "национальным колоритом", что-то вроде "Бога мелочей", хотя ни название, ни обложка вроде ничего такого не обещают, но достаточно обнаружить такой большой спойлер, что "вопрос финклера" является на самом деле "еврейским вопросом", чтобы всё встало на свои места. Думаю, автор ввёл имя нарицательное - "финклер", чтобы всё произведение не превратилось в одно большое слово "еврей" и различные от него производные. На втором месте слово "член" и отнюдь не какой-нибудь партии.
  Книга оставила ощущение присутствия на костюмированной вечеринке, где все в теме, кроме тебя. Героев не так уж много, как и действия, зато много дебатов, споров, разговоров, герои то и дело ходят куда-нибудь, чтобы поговорить об Израиле или подумать о нём. Книга полна грусти, любви, рассказов о мужской дружбе? Вполне, только в сочетании со словом "еврейский". Как-то одна из Героинь - Хэпзиба, размышляет о том, что национальные страсти её другом слишком накалены, и она не просыпается каждое утро с мыслями "О, вот ещё один еврейский день начался". "О, вот ещё один еврейский день начался" - похоже, так думают все без исключения в этой книги: не евреи, хотящие стать евреями и евреи, хотящие стать не евреями. В общем, скучноватая книга с претензией на значительность, но если вас интересует национальный колорит в общем, и еврейский вопрос в частности, думаю, в этой книге что-то вы для себя найдёте.

  7

  72