Рецензия на книгу

• 

  imaginative_man27 октября 2021 г.

  Моэм, Моэм, сколько в твоих романах жизни…

  Прочитала роман за 2 дня, и 2 недели не могу сложить слова в рецензию. Потому что автор – любимый, романов прочитано у него уже много, о его таланте и способностях упомянуто сотни раз, но вот всё равно кажется, что в этот раз моэмовский внимательный наблюдатель–рассказчик изображен максимально прекрасно и приближенно к реальной личности автора. Вспоминается факт из его биографии о том, что почти каждый, с кем он знакомится, почти всё, что с ним происходит, и любой эпизод, свидетелем которого он становится, пригоден для новеллы. Собственно, в этом и заключается ключевая особенность стиля и то огромное (лично для меня) достоинство – в его историях видна реальность происходящего и чувствуется жизнь. Когда читаю книги любых других авторов, крайне редко удаётся втянуться в мир этих книг, отвлечься от реального окружающего. Даже если это биографии или мемуары (биография Моэма авторства Ливерганта не в счет, всем рекомендую). Когда читаю Моэма, то моментально представляю картинки прошлого с описываемым событиями и действующими лицами. И от этого будто устанавливаются какие-то особенные доверительные отношения между читателем и писателем и становится тепло на душе.

  Если отвлечься от пения дифирамб автору (просто поверьте, это я готова делать вечность) и переключиться на что-то серьезнее, вроде главных тем романа, то выделила бы две: различия между европейским и американским обществом и переживание изменений, колебание установок и ценностей после Первой мировой. Но анализировать их в отрыве от персонажей невозможно, да и, честно признаться, представляется занятием неинтересным. А вот уделить немного времени героям повествования – лицам, описанием которых Моэм всегда может увлечь и провести по всей шкале эмоций, однозначно стоит.

  Начну, пожалуй, с Ларри – нетипичного для произведений Моэма героя. Нетипичного, как мне кажется, потому что Моэм привычен описывать героев через яркие конфликты – внутренние и межличностные, при этом нисколько не заботясь вынесением моральных суждений относительно поведения героев в этих конфликтах. И в этом весь цимес. И если безоценочность присутствует, то к конфликту есть вопросы: слишком бледно он протекал. Да, было очевидно, что после войны Ларри переоценил свои установки, определил для себя иную цель, но история его духовного поиска, отшелушенная от побочных рассказов, кажется скучной, в ней недостает яркий событий (из таких разве что разрыв помолвки с Изабеллой). Опять-таки вспоминается биография Моэма и его чётко прослеживающий реализм. Подозреваю, что тема духовного поиска ему была не близка в отличие от всевозможных человеческих специфических черт, проявлений, странностей – всего, чем один человек отличается от другого, вызывает интерес и желание передать его историю.

  Другое дело – Изабелла, её мать, дядя, супруг и прочие, каждый со своими нюансами. Любопытно было наблюдать за проявлениями их характеров, сравнивать со своими личностными качествами, прикладывать их проблемы к себе и выдумывать, как бы я поступила в такой ситуации. Но главное – не оценивать и, о боги, ни в коем случае не осуждать. Вот уж чему дядюшка Моэм научил меня в полной мере – так именно этому правилу. Мои ценности и идеалы не совпали ни с чьими, но я прекрасно поняла и приняла мотивацию и поступки каждого из персонажей. И это очень помогает понимать и относиться проще ко многим вещам в жизни реальной, не книжной, за что огромная благодарность Сомерсету Моэму.

  37

  672