Рецензия на книгу

• 

  imoonka26 октября 2021 г.

  Неоднозначное впечатление от книги. В целом неплохо, увлекательно, но многие моменты не понравились. Написано хорошо, за что, возможно, стоит отдельно благодарить переводчика.

  В книге по сути три сюжетных линии: основная и две дополнительные про второстепенных персонажей. Так вот, второстепенные, на мой взгляд, прописаны лучше. Особенно линия Анны. Законченные и очень крепкие мини-истории внутри романа – каждая со своими моралью, идеей и трагедией. И ощущение, что основная линия – всего лишь клей, который ввели в этой произведение, чтобы их связать. Потому как основная линия как раз-таки очень рваная и нераскрытая до конца. Сразу отмечу, что развязкой я, скорее, разочарована, так как просто не поверила в объяснение, которое предложил автор. Этого мало для понимания мотивов преступника. Катастрофически мало.

  Хоть на обложке и написано, что это шедевр, но нет. Неплохой, но крайне неровный роман в исторических декорациях. Подняты некоторые значимые идеи, но они до конца не раскрыты и толком не связались в одно целое. Главные персонажи, положительные и отрицательные, тоже раскрыты недостаточно.

  Плюсы:

  1. Держит в напряжении, все время хочется узнать, что же там дальше, мозг тоже постоянно работает в попытках угадать, как будут развиваться события, но угадать не получается. В целом, непредсказуемый и интересный сюжет.

  2. Хороший перевод.

  Минусы:

  1. Подзатянутое и не очень оригинальное начало. Половину первой главы мне было не очень. Все время появлялись мысли о «Парфюмере» Зюскинда, «Мизери» Кинга, «Коллекционере» Фаулза. В общем, не оставляла мысль: «Зачем я это читаю, если уже читала подобное?». Но дальше дело пошло на лад, произведение приобрело собственное лицо. Вторая и третья главы – вообще отлично. На четвертой снова пошел спад.

  2. Детективную составляющую, к сожалению, двигают «рояли в кустах». Читать все равно интересно, история очень интригует, но все-таки детектив должен развиваться с помощью других приемов, а не потому, что героям снова повезло и они опять на что-то наткнулись совершенно случайно.

  3. Странная развязка. Как уже написала выше – не верю и не понимаю. Не верю в мотивы преступника, подтолкнувшие его на преступление именно в той форме, в которой оно произошло, и не понимаю поступков главного героя в финале. Автор меня не убедил.

  Спорный момент (может быть и плюсом, и минусом – зависит от восприятия читателя): много жестокой и физиологичной конкретики, которая может шокировать. То есть маркировка 18+ на обложке стоит не просто так. Не стоит читать тем, кто не хочет погружаться в глубины извращенного сознания некоторых персонажей и сталкиваться с «изнанкой жизни».

  Итого: интересная история, хорошая «убивалка» времени, но не хватает глубины.

  4

  165