Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Fifty Shades of Grey

E. L. James

  • Аватар пользователя
    Аноним18 февраля 2013 г.

    Отзыв на всю трилогию.

    Все-таки я не выдержала.
    Книгу читала около полугода назад, рецензию только сейчас решила написать. Потому что реально достало читать все эти рецензии, которые разносят бедного автора в пух и прах.
    Давайте сразу проясним - я не фанатка трилогии, о своем личном Кристиане Грее не грежу и после прочтения я не принялась в каждой ситуации соображать, а что же сейчас делает моя внутренняя богиня. Но я правда не понимаю тех людей, которые "мужественно осилив" всю трилогию, ставят одну звездочку и начинают строчить длиннющие рецензии, тренируясь в сарказме и черном юморе. По-моему, еще до прочтения было понятно, что представляет из себя книга.
    Это фанфик по "Сумеркам". По-моему, это никогда и не было тайной, это не пытались скрывать. Об этом написано в Википедии, да и везде, где есть информация об авторе. Она писала это как фанфик и открыто выкладывала в сети, а не хранила за семью замками, чтобы не дай Бог кто не сплагиатил, а потом тащила в издательство и пропихивала. Это фанфик, который читали и который стал популярен. И чего после этого упрекать автора в непрофессионализме?
    Это эротический роман. И все равно находятся люди, которые заявляют, что здесь нет ничего кроме секса. Пардон, а вы ждали свиданий под луной и поцелуев в щечку на крылечке?!
    По-моему, уже этих двух пунктов было достаточно, чтобы отпугнуть большинство тех читателей, которые все-таки прочли и поставили одну звезду. На этом сайте вообще мало кто читает женские романы, как я поняла, но тем не менее, у "50 оттенков" количество читателей чуть ли не полторы тыщи, причем 2/3 эта книга не понравилась. Получается, они взяли в руки книгу, которая им скорее всего, заведомо не понравится, только потому, что у нее охренительно высокие продажи? А не глупо ли?

    39
    149