Рецензия на книгу

• 

  Mary-June18 февраля 2013 г.

  Жил-был дом, любовно украшенный умельцем-хозяином. Жил-был мальчик, приятельствовавший с детьми последнего, и мальчику этому очень нравился дом. Прошло двадцать лет, и дом стал его собственностью, но не стал Домом, в котором уютно и спокойно. Почему так случилось? Из преданности прежним хозяевам? Потому что из прошлого доносятся отзвуки проклятий? Может быть, виноваты завистливые соседи? Или просто дело в том, что дом, хозяин и его жена не подходят друг другу?
  Жила-была девочка. Она ждала принца и дождалась, но он оказался заколдованным трусливым мышонком, который считает себя умным и смелым. Но может быть, она найдет дорогу к зачарованному замку, где живет спящий красавец?
  Жил-был мститель, он таким стал не сразу. И он прекрасно помнит отрывок из стихотворения Бродского, который так некстати процитировал мальчик, купивший свой любимый дом. Больше ничего сказать нельзя - испорчу удовольствие возможным читателям (но лично я догадалась одновременно с второстепенным персонажем, который за свою сообразительность поплатился, - впрочем, читателю догадаться будет довольно легко ).
  Жила-была ведьма. Она жила долго-долго, еще до строительства деревни. Первой она зла никому не делала, но если уж ей угрожали, то получали сполна.

  Неплохой детектив - без затянутостей, без нестреляющих ружей, с повествованием в двух временных пластах. Название вполне отражает авторскую задумку. Однако... хотя герой обрисован не очень приятным человеком... мне все же кажется, что отплатили ему уж очень жестоко. Изображать этаким злым началом, безусловным и единственным виновником подростка, пусть и не по годам сообразительного и начитанного, пусть и ловкого манипулятора? Это слишком. Он подлый и трусоватый, но вряд ли задумывал то, что произошло. Хотя он ведь даже и не понял, почему все случилось спустя двадцать лет и за что с ним так... В общем, в истории, произошедшей в современности, ни жертвы, ни преступники особой симпатии не вызывают.

  13

  160