Рецензия на книгу

• 

  Ferzik24 октября 2021 г.

  Николай Свечин - "Столица беглых".

  Если честно, не знаю, как в двадцатый раз (даже больше) написать отзыв на роман Свечина и не повториться или выдумать хоть что-нибудь свежее. Потому что практически весь цикл про Лыкова (особенно, когда действие происходит уже в 20 веке) я воспринимаю как удовольствие чисто для процесса чтения. А потом проходит несколько дней, и книга благополучно забывается, смешиваясь в голове с другими себе подобными. То есть, и у меня новая галочка в списке прочитанного добавляется, и сам сыщик Лыков съездил в очередную командировку и разобрался с бесчинствами какого-нибудь нового местного царька и/или пустил в расход опасного убийцу, о поганых подвигах которого докатилась слава до самого Петербурга.

  Так, собственно, и тут. На этот раз Лыкова отсылают в Иркутск вникать, отчего идет значительное увеличение беглых каторжников. Поскольку последним нужно где-нибудь залегать на дно, справлять фальшивые документы, то должно иметься и место, где подобная помощь оказывается в промышленных масштабах. В ходе следствия также выясняется, что в тех краях хозяйничают грузинские банды. Предводитель, как водится, маскируется под дельца и лично не идет на преступления, однако подобраться к нему невозможно. А вот попробовать разорить змеиное логово Лыкову вполне под силу. Мелькнет и изверг-убийца (на сей раз эпизодически), нужный для того, чтобы вновь показать торжество справедливости. Но в общем и целом - ничего хитроумного. Обычная полицейская работа.

  А еще, как всегда, Лыков предстает на новом месте "отцом солдатам": сам и на облаву сходит, и кулаками поработает, и посмотрит, кто реально трудится, как может, когда полиции постоянно срезают финансирование, а кто ведет нечестную игру либо просто протирает штаны на хлебном местечке. В этом плане у главного героя чуйка и обостренное чувство "как надо" всегда хорошо работают.

  Но всё подобное у Свечина уже встречалось не раз. По сути, от романа к роману в "лыковиане" отличаются только поводы для командировки и непосредственно места дислокации. Если такое нравится, "Столица беглых" будет ни лучше, ни хуже. По крайней мере, читается быстро и затягивает, да и работа с архивами и со слогом явно проделана ощутимая (тоже, впрочем, как всегда). Но я легко прощаю себя за то, что впоследствии прочитанное забывается быстро, потому что сюжет предельно прост и бесхитростен.

  ПС. Но для себя отмечу, что по Свечину я соскучился. Давно не брал, и то больше потому, что искал книгу в "желтом" издании, но ее тираж, видимо, был маленьким, и его давно раскупили. А ведь у меня, кроме "Столицы беглых", ждет своего часа непрочитанная книга Акунина. И факт, что в один конкретный момент жизни я предпочел ему Свечина, наверное, о чем-то, хоть и малозначащем, но всё же будет мне говорить.

  9

  223