Рецензия на книгу
Тайна Эдвина Друда
Чарльз Диккенс
unintended_mmm16 февраля 2013 г.Этим романом я заинтересовалась сразу после того, как посмотрела экранизацию 2012 года от ВВС, авторы которой сумели создать красивую и интересную историю и для читавших книгу, и для не знакомых с текстом. А актеры справились со своей задачей на очень высоком уровне, как по мне. Тогда я ещё не знала, что это за роман такой, и какова его история. Но до чего глубоким, продуманным и высокопрофессиональным он мне показался! Хотя, почему показался?! Он таким и является.
Все образы в нем не случайны, все на своем месте, ни одного лишнего. Все одинаково интересны...И самовлюбленный Эдвин Друд, и юная Роза, и скрытный мистер Грюджиус, и справедливый младший каноник мистер Криспаркл...Но наиболее интересным для меня оказался именно образ "главного злодея" Джека Джаспера. Как это ни странно, лично у меня он вызывал больше всего сочувствия и симпатии, мне он показался самым глубоким и ярким, не смотря на то, что прописан он не так детально, как другие. О нем читатель может судить только по его действиям на протяжении романа, автор не дает нам никаких фактов о его прошлом, о его родных и близких из прошлого, если таковые имелись. И этим он тоже очень привлекателен. Вот уж воистину, в этом романе проявился неимоверный профессионализм Диккенса в отношении построения образов и сюжета. И как же жаль, что он так и не успел его закончить. Роман обрывается на самом интересном моменте, когда клубок загадок, так искусно сплетенный автором в первой части, достигает своего пика и начинает потихоньку распутываться. Этот роман буквально окутан готикой и мистикой с примесью детектива. Оторваться от чтения невозможно. Так и хочется узнать, что же последует дальше. К сожалению, можно лишь догадываться, чем же закончится вся эта многоплановая и очень запутанная история. Хотя, помещенные в конце романа ключи к разгадке, показались мне весьма и весьма убедительными. В любом случае, ужасно жаль, что "Тайна Эдвина Друда" так и останется тайной на века. Тут можно только привести цитату из той же статьи с предположениями о концовке романа: "Гений Диккенса не клонился медленно к закату, он угас мгновенно. Пусть даже изучение «Эдвина Друда» не даст нам ничего другого, — оно, во всяком случае, позволит нам увидеть, насколько великим оставался этот редкостно одаренный человек вплоть до той минуты, когда перо выпало из его омертвелой руки.
«Эдвин Друд» — это только торс статуи, и, созерцая этот незаконченный шедевр, мы понимаем, как искусна была рука, которая его изваяла, как силен был интеллект, который его замыслил, и как прекрасны были бы пропорции этого творения, если бы автор успел его завершить."
2570