Рецензия на книгу
1793. История одного убийства
Никлас Натт-о-Даг
lizapaslavskaya21 октября 2021 г.Настолько мерзко,что хочу ещё
Как раскрыть убийство без отпечатков пальцев, видеокамер, отслеживания геолокации, баз данных и прочих штучек? Я никогда не читала детективов старше меня самой по возрасту, поэтому первая моя реакция - пппф, да никак! Николас Натт-о-Даг переубедил. Почти.
События происходят в Швеции. Надо сказать, Стокгольм образца 1793 года-отвратительное местечко. Трущобы, наполненные проститутками и пьянчугами, зловонье, холода, нечистоты и публичные казни. Автор берет информацию о быте того времени из исторических документов. Сложно поверить , что предки современных благополучных скандинавов выживали в таком болоте. Атмосферка тут та ещё.
Самое страшное-человек. Страницы книги кишат пьянью, алчностью, всеми тёмными сторонами человеческой души, садистами и моральными уродами.
Писатель совершенно не стесняется в выражениях, пахабщина и описания такие, что у нежных барышень точно появится румянец на щеках. Будьте готовы к наимерзотнейшим подробностями.
И хотя я сама не особо впечатлительная, соседи мои иногда слышали протяжное "фууууууу".
История завязывается, когда в грязном городском водоёме находят обезображенное тело. Парочка, которая возьмётся расследовать преступление, кажется, обречена на провал:умирающий от чахотки молодой юрист и одинокий бывший вояка-завсегдатый трактиров, не особо блещущий интеллектом. И всё же ребята сработались и дело было раскрыто.
Мои основные "браво" автору - за атмосферу ( ууух, это мрачнятинка высшего сорта), за интересные линии персонажей, за бойкий темп повествования и язык.
Мои основные претензии-это всё-таки история с элементами детектива. А не детектив. Как лососевая икра по акции, которая вроде бы икра, но имитация. Ну вы поняли. Раскрытие дела занимает меньше трети всей книги. Присутствует моё нелюбимое комбо:внезапные озарения и счастливые стечения обстоятельств. Я так не играю.. ( и надула губы) Мне нужно, чтобы вы себе, ребята, мозги бантиком свернули, помучились, пару раз пошли по ложному следу. Здесь же всё оказалось слишком просто.
По задумке автора, каждая следующая часть посвещена одному персонажу, а в конце, естественно, все они запутываются, распутываются и снова запутываются между собой. И всё бы ничего, если бы каждый был одинаково значим. Но это не так. Единственный женский персонаж получился неплохим, нелёгкая судьба Анны заставит вас поохать и поахать. Но роль её в происходящих событиях даже несколько меньше, чем "не пришей кобыле хвост".
В целом, оторваться было сложно. Более того, хочу продолжения. Только не ждите здесь блестящих игр разума, неразрешимых загадок и неуловимых преступников. Ждите 3D погружение в Швецию конца восемнадцатого века. И немножко сомнений в своей психической устойчивости, когда будуте ловить себя на мысли, что ТАКОЕ может нравится.331K