Рецензия на книгу

• 

  feny16 февраля 2013 г.

  Как-то не срослось.
  Не то, чтобы записки совсем неинтересны, хотя от признанного романиста я ожидала более яркого и сочного языка, а здесь все бесцветно, буднично и серо.
  Убейте меня, но этот дневник напоминает мне мемуары, а у меня по отношению к ним уже давно неровное дыхание.

  Смешно, но через все повествование проглядывает не путешественник, не романист, а барин.
  Неспешный, упитанный, с ленцой, не делающий лишних движений, для которого самому достать вещь из чемодана - невероятное усилие, а пикник на открытом воздухе, где то ложки нет, то хлеб с песком или чай с букашками, вообще губительное мероприятие.
  Кроме того, этот барин не вызывает симпатии: уж очень много он брюзжит и жалуется.

  На протяжении всей книги меня не покидала мысль: «И зачем вы, Иван Александрович, отправились в это путешествие? Не для вас это занятие».

  «Умилили» заключения автора по поводу чайных традиций в разных странах.
  Я узнала:
  

  • Чаю без сахару быть не должно.
  • Английский черный чай - яд.
  • Зеленый чай, который пьют американцы - варварский напиток.
  • У китайцев в чае извращенный вкус.

    Ну и на довесок цитата:

  
  

  
  Я убеждаюсь более и более, что иностранцы не знают, что такое чай, и что одни русские знают в нем толк.

  
  Однако!!!
  Как вам?!
  Меня подобные заявления и веселили, и шокировали. Веселили своей сутью, шокировали – тоном, категоричным, не терпящим возражений, опять-таки барским.

  P.S. Я давно приглядывалась в магазинах именно к этому качественному изданию книги. Хотела купить. Теперь увольте. Увы. Автор отбил желание.

  20

  125