Рецензия на книгу
Passagier 23
Sebastian Fitzek
Аноним20 октября 2021 г.Читерский триллер
Страшно. Именно такая реакция была, когда я закончила книгу. Действительно, самоубийства, пропажа людей на круизных лайнерах, развратные действия в отношении детей, отрезание ноги в самом начале книги...
Все, что мог автор придумать страшного и неприятного засунул в одну книгу.
Интрига в произведении есть и держится до конца. Финальный твист был неожиданным. Когда думаешь, что все закончилось, а тут раз - и открывается второе дно (в хорошем смысле). А в самом конце возвращаемся к крючку из начала романа.
Еще и русских олигарх не совсем гадом оказался)))
А вот хороший ли это триллер?.. Когда автор пишет роман, где страдают или подвергаются насилию дети, для меня это сразу маркер, некоего "костыля" для пугалок в романе. Можно подумать, что всей той жести, что и так происходит в романе не достаточно.
На круизных лайнерах регулярно пропадают люди. Они просто бесследно исчезают. Есть подозрения, что они прыгают за борт. Однажды это получило подтверждение - камеры зафиксировали прыжок. Мама и сын, как "два облачка" отправились за борт. Это были жена и ребенок главного героя, которых он отправил в круиз на теплоходе "Султан морей".
Спустя 5 лет Мартин Шварц получает сообщение от одной из пассажирок этого теплохода, у которой есть доказательства, что жена и ребенок Мартина не по своей воле прыгнули за борт. И вот, Мартин оказывается на "Султане морей"...
Для меня этот роман стал абсолютно читерским триллером. Есть здоровые люди, которые нормально отнесутся к мучениям и растлению детей? Думаю, что нет. Поэтому книгу читать тяжело, страшно и было это ожидаемо, учитывая выбранное направление основной пугалки. И это обидно. Местами хорошо нагнеталась атмосфера, местами расследование уводило читателя вообще не туда. А потом в деле появлялись новые детали и все вставало на места.
Могу выделить еще один плюс - автору удалось написать герметичный детектив, не используя избитый прием с домиком в горах, где не ловит интернет. Тут интернет ловит и чатик даже сыграет свою роль.
Ну и самоирония автора всегда подкупает. Когда вижу такое в тексте не могу пройти мимо:
"Иногда она бывала не совсем уверена в том, кто из них был более чокнутым: автор, который выдумывал эту нездоровую дребедень, или она сама, платившая за нее деньги, чтобы в компании кровожадных убийц и психопатов удобно устроиться в шезлонге у бассейна в пределах досягаемости услужливых официантов, которые в перерывах между главами в зависимости от времени дня обеспечивали ее кофе, соками или коктейлями".53661