Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Одинокий пишущий человек

Дина Рубина

  • Аватар пользователя
    SvetlanaLubenets19 октября 2021 г.

    «Писательство – штука более интимная, чем постель». Марек Хласко

    Самое начало книги Дины Рубиной вызвало у меня восторг.Научить писательству нельзя!!! Я нашла еще одну единомышленницу! Ура! Все эти тренинги, писательские школы за бешеные деньги (или даже бесплатные) не вложат в вас искру божью, ибо только ОН один может поцеловать в макушку, и человек зажжется, при этом до определенной поры (у каждого она своя) может и не подозревать, что писательство в его жизни обязательно случится. И это не только о писательстве, но и о художничестве, инженерстве, врачевании и пр. Конечно, я не за то, чтобы поцелованный шел резать аппендицит по наитию, конечно, нужны учебные заведения, которые научат основам и пр. Но люди уже рождаются врачами, художниками, мыслителями, поэтами… Я в этом уверена… И согласна с Рубиной, что чаще всего бунтари, идущие против всяких правил, создают шедевры. Но не все!))) Того «художника», который прибивал свои гениталии к брусчатке Красной площади, или того скульптора, что изваял «Глину №4», или того «писателя», кто создал «Майн Кампф», я не имею в виду. В общем, все сложно!)
    Книга Дины Рубиной бессюжетна. Это сплав жизненной философии, воспоминаний, фактов биографии, цитат, рассказов о своих книгах, о писательской кухне и просто потока мысли. Можно было, наверно, определить жанр, как беллетризованное эссе, но сейчас модно говорить - нон-фикшн)). Читается, на мой взгляд, очень легко. Ну… мне было легко и интересно. Дина Рубина - прекрасный писатель, профи. У нее классический, красивый русский язык. То, что я из нее читала (хотя не так уж много), мне нравилось. Споткнулась на «Синдроме Петрушки». Споткнувшись, все же дочитала. Не мое совсем. Даже не стала смотреть фильм с отличными актерами. Сама Дина Ильинична написала, что «Синдром…» - роман болезненный, на грани безумия, а главный герой – чокнутый кукольник. Вот-вот! Таким мне этот роман и показался – вымороченным. Не люблю я про психов.
    Потом купила еще одну книгу Рубиной, начала, но бросила и куда-то убрала – не помню куда. Это вовсе не означает, что Дина вдруг стала писать плохие книги. Мне они стали чужими, что бывает… Мы с писательницей Диной Рубиной разошлись в направлениях движения по жизни. Книгу про писательство посоветовали хорошие люди. И так я ею увлеклась, что, пожалуй, вытащу из закромов тот роман Рубиной, который в эти самые закрома засунула. Даже не помню названия. Кто знает, может, снова подружусь с этой писательницей…
    Понимаю, что пишущий человек одинок не в буквальном смысле. Может быть отягощен кучей чад и домочадцев, но по большому счету – волк-одиночка, которому комфортнее в одиночестве, поскольку именно тогда можно плодотворно писать... Рубина приводит такую цитату из Марека Хласко: «Писательство – штука более интимная, чем постель». Одна из моих коллег по школе (замечательная учительница), пытаясь не пустить к себе в кабинет завуча с проверкой, говорила: «Как вы не понимаете, урок – это интимно!» То есть, то интимно, чему отдаешься. Целиком, до мельчайших нейрофибриллов, и тогда из этого интима рождается небесный ребенок: потрясающий урок, ошеломляющая картина, гениальная книга.
    А что же читатели? Рубина о них говорит жестко и правильно. На мой взгляд. Они не всегда сами знают, чего хотят. Одним не хватает мелодрамы, другому - реализма, третьему – экшна. И все это в одном и том же произведении!))
    Когда я работала в школе, на уроках развития речи должна была объяснить детям, что такое основная мысль произведения. Определение, если коротко, звучало примерно так – о.м. – это то, чему учит текст. Сама я уверена, что книга ничему не должна учить. Она всего лишь отражение действительности, а читатели пусть сами делают выводы. Литература никому ничего не должна. Может быть, это звучит жестко, но так я думаю. И в Дине Рубиной я опять нашла единомышленницу по этому вопросу. И автор книги никому ничего не должен. Вы скажете, а как же плохие книги, призывающие к тому и другому (разному)? Не печатайте плохие книги! Не покупайте их! Не читайте! Как разобраться, если книга уже лежит на прилавке книжного магазина? Откройте и немножко почитайте прямо в магазине. Можно ведь сходу разобраться, что за литература «50 оттенков серого». А если все же прокололись, начали дома читать и ужаснулись – несите в мусоропровод! Я так иногда поступаю. Только не в библиотеку! Только не на подоконник подъезда или кровать в больнице! Опять спросите, а как же юношество, которому не разобраться? А о них должны думать редакторы. Не вина нормальных писателей и читателей в том, что издательства гораздо больше озабочены собственной выгодой, нежели заботой о молодых неокрепших умах.
    В общем, я могла бы еще долго писать… но остановлюсь здесь.
    Резюме: книга Дины Рубиной мне понравилась!

    8
    696