Рецензия на книгу

• 

  tutapatuta14 февраля 2013 г.

  Помню свое первое впечатление от "Эдички": через N-ное кол-во страниц я стала просто больная от мата. Мат в этой книге нарочитый, он заметно влияет на восприятие (я к тому, что есть тексты, где мат не раздражает, а вписывается органично), но здесь видимо цель такая была - всеобщий эпатаж, в том числе словом. В процессе кажется, что матерные слова прямо-таки вязнут в мозгу, в ушах и на языке, что они облепили тебя, как мухи.
  Перечитала ее вот сейчас и - да - в этом смысле ничего не изменилось. Изменилось другое: кроме нецензурщины и бесстыдного эротизма (вызывавшего в юности интерес и брезгливость одновременно), в книге чувствуется глубина, теперь мне видна боль героя, одиночество советского эмигранта, так и не ставшего своим среди чужих.
  

  
  

  Но что мечтать, – бесполезно. Судьба есть судьба, я слишком далеко уже ушел. У меня никогда не будет всего этого. Не рассядется семья за вечерним столом, и я, адвокат или доктор, не расскажу, какое у меня сегодня было сложное дело, или какая трудная, но интересная операция.

  Я подонок. Я получаю Вэлфэр. Сейчас мне нужно питать себя – жрать щи. Я один, мне нужно помнить о себе.

  
  По большому счету, это пред-перестроечная книга для оглушенной свободой и гласностью интеллигенции, обалдевшей из-за отмены цензуры и - как следствие - утратившей ориентиры. Здесь есть все запретные советские темы: добровольная эмиграция, США как страна больших возможностей, свобода выбора, тунеядство, нецензурная лексика и половая распущенность... Здесь есть чем поживиться и, очевидно, над чем поразмыслить.
  В очередной раз сбросим Пушкина с парохода современности и так далее...
  Тем не менее, книга имеет право на жизнь, да и живет, собственно, ни у кого не спрашивая.
  Но читать детям до 18 лет ее все-таки не советуют - во избежание "морального ущерба" :)

  13

  353