Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 февраля 2013 г.

  ...Это же очень нелегко - все время только принимать помощь, будучи не в состоянии дать что-то другим людям.

  
  Удивительная и замечательная книга! Мне вообще нравятся вещи такого плана - Человек, который принял жену за шляпу, Бегущая с волками и другие. Как человеку, которого Бог миловал (а известно изречение, что если Он хочет наказать - то лишает разума), читать такие книги мне очень интересно, очень страшно и очень больно - за тех, кто является их героями. Но эта вот, авторства Арнхильд Лаувенг, меня впечатлила больше всех других. А причина проста - это взгляд на проблему не снаружи, а изнутри, и это потрясающе. Можно сколько угодно читать истории душевных болезней и их толкования, порой диаметрально противоположные, но это всегда будет чей-то взгляд, а не то, как видит все сам пациент. И такую вот редчайшую возможность - взглянуть на болезнь глазами того, с кем она происходила, - дает нам Лаувенг. Тяжелая шизофреничка, полностью победившая свой страшный недуг и ставшая тем, кем всегда хотела - практикующим психологом! Честно говоря, сначала в это даже трудно поверить.
  Как много я узнала от неё... Почему пациенты бьются головой об стену или режут себя любым попавшим в руки острым предметом? Далеко не всегда потому, что хотят лишить себя жизни (хотя бывали у героини и такие мрачные мысли). Первое они делают, пытаясь заглушить настойчиво звучащие в голове и зовущие к чудовищным поступкам Голоса (как же трудно представить такое себе, если никогда не ощущал ничего подобного...). Второе - в отчаянных попытках убедиться при виде крови, что они еще не зомби, а живые люди... Узнала, как бесконечно много значит для душевнобольного просто человеческое отношение персонала, минимальное общение на любую тему, не касающуюся болезни и больницы. И как редко такое отношение встречается, даже в весьма благополучной Норвегии. Узнала, как быстро разрушает личность, и так покалеченную, изоляция, бездействие и невозможность приносить хоть какую-то пользу...
  Почему четверка, а не пятерка? Пожалуй, только из-за одного момента. Не выношу я этого их европейского прекраснодушия, выраженного в такой, например, фразе:
  

  
  Если слово «пациент» в этом высказывании заменить другим словом и сказать, например, что «саамы мыслят иначе» или «пакистанцы мыслят иначе >, или «женщины мыслят иначе», мы совершенно ясно увидим, какое за ним кроется безумие. Потому что ничего подобного мы бы ни за что не сказали, причем по вполне понятной причине.

  
  Не знаю, как там саамы, но пакистанцы точно мыслят иначе, чем я. И не только пакистанцы, а вот, напрмер, абхазы, среди которых я живу. И многие другие. И женщины мыслят иначе, чем мужчины, это тоже не мое открытие. И какое же такое безумие кроется в подобных высказываниях? Но процесс идет, потихоньку до Норвегии тоже добирается: как раз перед новым годом прочла, что в кондоминиуме одной из коммун большинством голосов запретили праздновать всем миром Рождество - потому что бОльшая часть правления оказалась мусульманами и проголосовала против. Вот так-то. Скоро, наверное, и норвежцы засомневаются в том, что все мыслят одинаково, французы-то давно уж убедились, что это не так.
  Но это так, мысли по поводу. А книга, повторюсь, замечательная, хоть и невеселая, читайте, не пожалеете!

  60

  429