Рецензия на книгу
Half of a Yellow Sun
Chimamanda Ngozi Adichie
oxnaxy15 октября 2021 г.***
Как хорошо, что история по итогу всё-таки позволила мне определиться с отношением к этой книге, т.к. чуть ли не с самого начала моё отношение к ней напоминало качели «люблю-ненавижу». Я не слышала о государстве Биафра ранее, его образование, гражданскую войну и печальный финал не проходят в школе, не кричат о том, что это надо помнить и никогда больше не допускать. Судя по историческим данным, 60-е и 70-е года были «горячими» не только для Нигерии и новообразованной Биафры, но для всей Африки (особенно если вспомнить продолжительный конфликт в Руанде и его печальный, ужасающий итог). Адичи успела зарекомендовать себя прекрасным автором – колкая на язык, не сглаживающая правду, она пишет так, как видит ситуацию своими глазами. В чём-то с ней можно спорить, но есть моменты, когда ты просто молчаливо созерцаешь происходящее. Тем не менее, именно эта книга автора меня разочаровала, и очень сильно.
Собственно, ситуация в Нигерии, причины образования нового государства, бунты и последовавшая война в этой книге показаны лишь в общих чертах. Пусть на страницах и мелькают исторические личности, значимые моменты и т.д., их всё равно недостаточно для полного понимания ситуации. Информацию необходимо искать самостоятельно. Обычно я люблю такое – тебя интересует какое-то событие, личность, не важно; ты начинаешь искать ещё больше информации, и в результате история обретает новые детали, становится ближе, задевает глубже, о ней хочет рассказать другим. Здесь же мотивация поиска была проста – я вообще не понимаю, почему события так развиваются, поэтому нужно идти искать реальные исторические факты. Так себе, правда? Не получится такой подход списать и на историю «глазами простых людей», потому что даже страшную войну, невыносимость ожидания, голод, ненависть и насилие автор показать адекватно не смогла – получилось слишком сухо, отстраненно, и даже редкие яркие и сильные моменты не спасли ситуацию. Когда название книги наконец открылось для меня – это было прекрасно до мурашек; всем, кто слушал меня, я рассказывала о Биафре и тех страшных событиях. Но потом Адичи толи решила, что читатель у неё бестолковый, толи задумала выжать по больше эмоций, и в итоге прекрасный, самый яркий момент книги превратился в раздражающий: он начал упоминаться раз в несколько страниц, тут и там его бросают в глаза читателю будто бы невзначай. И с каждым разом вся его сила растрачивалась, в конце же осталось лишь печальное раздражение. Не могу не упомянуть также, что в этой истории мотивация многих персонажей, их поступки остались для меня совершенной загадкой. Можно в теории предположить, что двигало тем или другим героем, но не более того. В окружении множества африканских ружей, которые повесили на стену в самом начале и которые не выстрелили (о них просто забыли), с героями, которые не понимают, что они делают и зачем, в обстановке, которую нужно рисовать самостоятельно, история выглядит крайне плохо.
Всё это венчает достаточно странное повествование, логика которого прослеживается слабо. Некоторые моменты Адичи затягивает чуть ли не до судорог в челюсти от постоянных зевков. При этом затяжные моменты не значимые, не помогают в раскрытии персонажей или понимании ситуации, они просто есть. Зато действительно острые моменты, огромные временные отрезки пролетают чуть ли не за страницу. После такой разудалой поездки по ухабам складывается впечатление, что автор устала от своей книги: вначале она старалась, а в конце решила все слепить в один ком. Зачем? Ответа не будет.Эта книга хороша лишь тем, что привлекает внимание к страшным событиям, о которых многие не знают или не хотят знать. Именно за это у книги в итоге положительная оценка, а вовсе не потому, что у автора получилось рассказать хоть что-то внятно. Разочарована.
25624