Рецензия на книгу
Нетопырь
Ю Несбё
Аноним15 октября 2021 г.Вот что это было?!
А было это что-то очень невнятное, пластмассовое и неинтересное.
С одной стороны - Австралия! Это же колоритное место - даже интересно стало прочитать про столкновение человека Севера с австралийской реальностью. Кроме того, это же разрекламированный Несбё!
А в итоге - пшик.
Вся книга была похожа на неумелую поделку, сделанную после просмотра видео в стиле "5 Minute Crafts". Что-то куда-то налеплено, отовсюду торчат нити горячего клея, зато цветовая палитра - в модных Pantone цветах года. Взять, например, австралийские легенды, впихнутые в сюжет. Тут я должна признаться, что я читатель спокойный и терпеливый. Читаю лирические отступления, взгляды в прошлое, скачки в будущее - что угодно, главное, чтобы я чувствовала и понимала, что это обосновано, уместно и логично. Героям нужно отдохнуть, посидеть у костра и спеть "Балладу о Берене и Лютиен"? Надо так надо, пойте. Это красиво, атмосферно, уместно - когда же еще не петь, как у костра. Описание битвы прерывается уроком в военной академии, где разбирается эта самая битва? Пожалуйста - ведь это расширяет картину т картину мира, напоминает нам о том, как переписывают, затирают неугодные моменты в истории.
Но в "Полете летучей мыши" австралийские легенды впихивались по принципу "читателям нужна экзотика, тут у нас не просто детектив, а нечто более интеллектуальное, художественно скопируем легенду из Википедии... а куда мы ее вставим...? Ну, куда-нибудь вставим, найдем куда..." Рассказывают эти легенды совершенно не к слову, приклеены они к тушке детектива криво-косо.
Кстати, о "тушках". Я ни разу не обличитель "загнивающего Запада", но все в книгах вращается вокруг тушки и ее самых базовых животных потребностей, а также извращений и злоупотреблений. Кругом не люди, а тушки, тушки... Практически ни одного более-менее ключевого персонажа, который был бы нормальным. Наркоманы-сутенеры-наркоманы-проститутки-педики-наркодилеры-наркоманы-педики-главный-герой-алгкоголик-снова-наркоманы-у-главного-героя-сестра-с-синдромом-Дауна-наркоманы-и-снова-педики-маньяки-наркоманы. Это был краткий пересказ "Полета летучей мыши", честно. Да, я в курсе, что автор скандинав, а у них критерии нормальности сбиты, но до такой степени? И ведь в следующей книге - а я рискнула прочитать и "Тараканов" - то же самое, но только в наркоманско-алкоголическо-педерастическую карусель включили еще и педофилов.
А уж когда - ни с того ни с сего - герои затевают беседу про толерантность? На свидании, к слову сказать, затевают. Или вдруг начинают читать "лекцию" о гей-гене и развитом мозге гомосексуалистов? Все было бы понятно, если бы это было обосновано, но это настолько неумело прикручено к повествованию, что только диву даешься. Неужто и тогда для того, чтобы дали премию, нужно было упомянуть в книге "Партию и Ленина"?
Герои книги попахивают клеем и картоном. Нет, совсем уж картонными они не были, но из-за вот этой гадливой атмосферы всеобщей ненормальности, интереса к персонажам не испытываешь практически никакого.
Сюжет. Тоже не особо интересный. Преступник - маньяк. Ха! Ну так у скандинавов, судя по всему, 90% преступников маньяки, то же мне - удивили!
Вывод.
"Тараканов" прочитала. А больше я Несбё, скорее всего, читать не буду.6175