Рецензия на книгу

• 

  Deli14 октября 2021 г.

  Не в вине истина

  Мне всё раньше нравилось у Джоан Харрис, нравилась её патологическая кулинарная одержимость, нравилась неповторимость и непохожесть каждой книги одна на другую. Разная стилистика, разные акценты, разные заморочки – это же так здорово. Но сейчас я даже не могу понять, отличается ли эта книга или нет. Она какая-то... никакая. Ни то, ни сё. Ни рыба, ни мясо. Одним словом – овощи.

  Если дать краткий синопсис происходящему, то простите, это "садоводство и алкоголизм", по-другому я выразиться просто не смогу. И это с самого начала убило всякое моё удовольствие. Читатели уже привыкли, что у Харрис в каждой книге кулинарного цикла есть какой-то главный акцент: сладости, фрукты, национальная кухня выбранной страны. Я был, в принципе, готов, что теперь речь пойдёт о вине. Но ничего подобного. Герои не потягивали благородные напитки, попутно раскрывая нам интересные детали винодельческого процесса. Да нормальное вино и появляется-то на страницах от силы пару раз, всё остальное время персонажи хлещут водку из горла, разбавляя это ещё более откровенным бухлом – я не могу найти иного определения всему этому самогону, браге и сивухе, которые они гонят из всего подряд в приступах своих садоводческих пароксизмов. Из ягод, картошки, говна и палок, ага. Они квасят, когда им плохо, когда хорошо, когда надо кого-то разговорить, принять решение, когда экзистенциальный кризис, когда что угодно, блин, поминутно ища истину на дне бутылки. При этом реально что-то находят, ностальгируют, ловят дзен, прозревают законы бытия и валяются потом в отключке на голом полу. Я не знаю что это, но явно не кулинарная эстетика. При всей своей любви к нездоровому образу жизни не могу назвать такой посыл в книге хотя бы отчасти адекватным.
     К садоводству у меня претензий нет. Изолированный маленький дворик у старого дома, живописно засаженный деревьями, кустами, цветами и помидорами всякими в свете моего свежего угара по акварельным скетчикам кажется сущей милотой. Равно как и полузаброшенный английский городок. И французский городок, тот же самый, кстати, что был в "Шоколаде".

  Я читал это к клубной встрече про героев-писателей. Главгер здесь действительно писатель, но сам себя он писателем не считает, потому что после одной хорошей книги зашибает теперь лёгкие деньги фантастикой, а фантастика это типа "не настоящая литература", чем он меня окончательно выбесил. В таком случае, дорогой друг, ты не писатель вообще, ведь все твои "настоящие книги" автобиографичны, ты просто пересказал происходящие с тобой события и всё твоё вдохновение продиктовано исключительно появляющимися в поле зрения прикольными людьми и локациями. Ничего интересного вокруг не происходит – писать сразу не о чём. Шёл бы ты лучше в блогеры.

  Поворчали, теперь можно и похвалить. Мне понравилось, как повествование расщепляется на две линии. Но это у Харрис походу вообще любимая фишка.
     Одна рассказывает о детстве героя и летних каникулах в глухомани, где он проводит лучшие месяцы жизни в обществе странного старика, немного садовода, немного волшебника и очень, очень много 3,14здаballа и шарлатана. Если вы любите магический реализм, когда магия иллюзорно вплетается в бытовуху – вам сюда. Если вы любите недетские книги о героях-детях – вам тем более сюда. А если и сами любите садово-огородную тему, то и подавно.

  Линия настоящего времени повествует об уже подросшем мальчике, он стал писателем и по воле случая оказался в небезызвестном нам французском городке Ланскне-су-Танн спустя несколько лет после отъезда Вианн. Налаживает быт в купленном домике и отношения с местными жителями. И постепенно начинает влиять на городок. А городок – влиять на него.
     Эта ветка по сравнению с первой гораздо скучнее, очень уж всё долго, очень много размазанных недосказанностей и глазу не за что зацепиться. Да, в конце Харрис выкинула внезапный сюжетный финт, но подобная социалочка, несмотря на свою пикантность, выглядит слегка чужеродно. Будто бы меланхоличную размеренную книгу под конец взяли и макнули в кислоту, чтоб читателя порадовать напоследок.
     Я, если честно, так и не понял, как к этому относиться. Вроде и неожиданное объяснение происходящему, а вот так читаешь и ахурмеваешь: шайссе что за втф?! Особенно в сочетании с тем, что этот придурок делает со своей творческой карьерой, и магическим уже не совсем реализмом, и предсказуемой любовной линией.
     Поставил бы 3,5, но лень заморачиваться с половинками, пусть будет 4. У меня остались ещё 3 книги Харрис, посмотрим потом, будет ли лучше.

  50

  933