Рецензия на книгу
Последнее желание
Анджей Сапковский
quarantine_girl13 октября 2021 г.《Черт знает, чем все это закончится, но хорошо, что хоть начинается.》
Сезон гроз - рецензия -
II книга - Меч Предназначения (сборник) - рецензия -
III книга - Ведьмак. Кровь эльфов - рецензия -
IV книга - Час Презрения - рецензия -
V книга - Ведьмак. Крещение огнем - рецензия -
VI книга - Ведьмак. Башня Ласточки - рецензия -
VII книга - Владычица Озера - рецензия -
Что-то кончается, что-то начинается - рецензия -
Люди любят выдумывать страшилища и страхи. Тогда сами себе они кажутся не столь уродливыми и ужасными. Напиваясь до белой горячки, обманывая, воруя, исхлестывая жен вожжами, моря голодом старую бабку, четвертуя топорами пойманную в курятнике лису или осыпая стрелами последнего оставшегося на свете единорога, они любят думать, что ужаснее и безобразнее их всё-таки привидение, которое ходит на заре по хатам. Тогда у них легчает на сердце. И им проще жить.Пункт 1. Восприятие
На восприятие этой книги влияют три фактора:1. Атмосфера
Атмосфера лайтовая. Книга совершенно не для детей: здесь и изображения смерти, и изображения жестокого поведения, и изображения сексуального характера (вообще эта книга буквально начинается с изображения секса). Но атмосфера лайтовая и очень приятная, так что книга получается лёгкой и даже уютной. И поэтому погружение в события очень приятно и желанно.2. Стиль
N-ое количество юмора вперемешку с кровавыми резнями. Немного романтики и драмы. Множество приключений и множество магических существ. Всё это автор собрал воедино и создал что-то великолепное.Нужно также отметить отличный перевод и отличную озвучку от Всеволода Кузнецова, которые позволяют вдвойне наслаждаться этой историей.
3. Знакомство с миром
Узнаем о мироустройстве двумя способами: либо нам это говорит автор прямо (информации в данном случае просто необходимый минимум, но это очень помогает), либо мы понимаем всё уже по ходу действия из поступков героев (а здесь работает принцип "плывите, сосиски!")И мне понравился этот способ приобщения читателя к реалиям мира Ведьмака. Не столько нужны километры пояснений, сколько качественный сюжет.
Пункт 2. События
Временные рамки
Как таковой хронологии здесь не прописано, в основном есть только некоторые намёки на последовательность. Но мы точно знаем, что все сюжеты рассказов, кроме сюжета "Гласа рассудка", были до событий "Гласа рассудка".Скорость повествования и насыщенность
События сменялись не быстрее, чем в обычной сказке. Так что скорость более чем приемлемая. И не было желания как-то ускорить или наоборот притормозить сюжеты. Событий хватало, сюжетных поворотов тоже вполне достаточно Не скучно, но и не "мозговзрывательно", то есть в самый раз.Сюжет
Сюжеты всех историй простые и интересные. То есть здесь нет каких-то особо сложных сюжетных линий, нет и неожиданностей любого плана. И это круто - книга понятная и лёгкая.В книге достаточно много небольших ретеллингов и пасхалок на европейские сказки. Например, Сорокапутка аля Белоснежка и упоминание принца, который был ослеплен за освобождение девушки из башни, как в Рапунцель .
Пункт 3. Герои
Ведьмак
Главный герой, то есть Геральд, у меня вызывал только положительные эмоции на протяжении всей книги. Он серьёзно относится к своим обещаниями, верен своему слову, отчаянно смелый, добрый, хотя и не показывает этого.Я даже слегка переживала за него, но не особо. И почему? Да потому что он в любом случае мог умереть только в "Гласе..." (и то очень вряд ли), в других же рассказах это абсолютно невозможно, так как их действие происходит в прошлом Геральда.
Другие герои
Мне понравилось то, как прописан образ Геральда, мне понравилось и то, как прописаны остальные герои. Характер, речь, образ жизни - это всё продумано в образе каждого персонажа, который играет какую-то более менее важную роль в своей истории.Монстры
Просто скажу, что описания монстров (т.е их внешность, их повадки и т.п) мне очень понравились своей детальностью и четкостью. И в следующих книгах будет так же.Очень рекомендую эту книгу.
21473