Рецензия на книгу

• 

  Аноним9 октября 2021 г.

  Поначалу книга была довольно скучной. Почему-то я сразу догадалась о главной интриге – о том, кто сидит в тёмной комнате и кто все главные анархисты.

  Хитровывернутый стиль, который был интересен на первых страницах, потом затух и превратился в обычный. Абсурда тоже поубавилось, как только главный герой встретил первого замаскированного полицейского.

  А главное – мне совершенно не понятны политические намёки автора. Может быть в начале прошлого века анархисты были значительной силой, угрозой или идеей – о чём я могу только догадываться по строчке в биографии Кафки, который вроде бы им симпатизировал и это вроде бы было важно – но сейчас полностью изменились.

  Анархисты, какими их показывает Честертон, совершенно не похожи на анархистов, сохранившихся до наших дней. Это делает книгу скучной неправдивой карикатурой, которая не выделяет яркие черты объекта, а придумывает какие-то свои, совершенно с объектом не связанные и не подходящие ему. А в кривом зеркале к тому же сложно угадать реальный образ, потому как источник информации о предках анархии книга тоже не годится.

  А вот когда сюжет перешёл от политических намёков к религиозным стало намного интереснее. Библия с тех пор не сильно изменилась, а автор искажает её в своём кривом зеркале весьма занятно. Финал вытянул книгу на положительную оценку.

  44

  1K