Рецензия на книгу

• 

  Аноним8 октября 2021 г.

  Большие надежды, недоумение, кринж

  Дьяволом в тёмной воде для меня оказалась не таинственная нечисть, а сам автор. ЦА этой книги, вы кто? Кто вы, те, кому понравилось? Может быть, вы мне объясните, что это за история?

  Это НЕ детектив. Вернее, это детектив, но его можно с чистой совестью назвать плохим (и Детективный клуб со мной согласился бы). Без контекста: всегда обидно, когда гадом оказывается рассказчик/детектив/полицейский/левый чувак, появившийся в конце/. Вдвойне обидно, когда персонажи меняют имена (анаграмма, серьезно?). Ну а если персонажи под занавес оказываются братьями/сёстрами/внебрачными детьми, то... какого черта?! «Надо же, как это я раньше не замечала сходства?!» — да мы тоже как-то не замечали. У нас ведь нет своих глаз, а только то, автор нам скормит.

  Это НЕ мистический ужастик, хотя большую часть книги мы так думаем, ибо объяснить происходящий треш через волю и возможности человека можно с большой натяжкой (хруст Скуби-печенья). Но, как показал автор, натянуть можно всё что угодно, если растягивать достаточно долго, потому что...

  ... Это НЕ экшон в пиратских декорациях. Это достаточно долгая и местами скучная история с кучей подробностей, которые все равно не помогут вам раскрыть преступление. Остаётся последняя надежда — историческая достоверность. Но...

  ... Это не исторический роман. Автор прямым текстом в своём послании говорит, что, мол, прочитал кучу литературы, изучил горы материала, но намеренно переврал и строение корабля, и состав команды, и язык, и ещё кое-чего по мелочи.

  Ну и? Что же мы с вами сейчас прочитали?

  13

  550