Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 февраля 2013 г.

  Эту рецензию я писала долго, скажу сразу. Старалась уместить все мысли, долго думала, на какую оценку претендует сие творчество и так далее. И наверняка я что-то упустила…
  … ведь книга оставила двойственное мнение. Во-первых, книгу читать я стала совершенно случайно. Моя подруга оставила у меня дома книгу на один день, отзывов я не читала; на Кипре тысячи девушек летом читали эту книгу на разных языках, маячили рецензии на главной, стойки в крупнейших книжных Москвы в разделе «бестселлеры». Но Моя внутренняя богиня (моя несколько филологическая натура) просто умирала при чтении «50 оттенков». Разваливалась на кусочки, о боже, она даже стонала. В самом начале книги мне было даже странно и неприятно, стыдно, если можно так сказать, читать этот опус. Нет, я не ханжа, про секс знаю от и до, при виде БДСМ картинок в обморок не падаю, говорить на тему интима не стесняюсь, но читать про это не всегда люблю. Хотя после того, как у Анастейши и Кристиана случился первый раз, мне даже стало интересно, а что дальше. Ну, понятно, секс и секс всю книгу, но всё же я ждала завязки сюжета, не особо уследила. А уж при появлении «Красной Комнаты Боли» мне вообще захотелось дочитать до конца. Ну, вот всей душой не понимаю, как девственница желает быть оттраханной со всей дури, если наоборот, первый раз должен быть нежным и спокойным. Или это пережитки прошлого может у меня? Ана вообще весьма странная дамочка. Просто странная. И дело не в том, что у нее есть тачка старая, но нет обычного ноутбука. Просто иногда её линия поведения мне не понятна. А уж сколько удовольствия ей доставляет непрекращающийся секс, будучи нижней – да ладно. Но после его изощрений она едва ли бы смогла разогнуться после первых раз. И она так легко кончала прям с первых раз, прям не дотронуться было, а она уже «текла».. Сомнительно. Единицы таких девушек. У многих оргазм приходит с опытом сексуальной жизни, у Аны же все с первого раза. Она кончала просто от его приказа. И могла не кончить, если он просил об этом, но при описании полового акта, я бы даже стала сомневаться в умении сдержаться от такого акта. Её особенность или умение Кристиана довести бабу до оргазма, только дотронувшись до эрогенных зон, и сдержаться по первому слову?
  Да вот раздражал меня и Кристиан периодически, хотя история его жизни зацепила, конечно. Здесь правдивая жестокость. Всё по Фрейду – всё из детства. Кристиан страдает моральными расстройствами. Его мать, которая была шлюхой, принимающий крэк, умерла, когда ему было всего 4 года. Позже он рос в идеальной семье, но чувствовал себя белой вороной. В 15 лет его растлила подруга матери, которая приобщила его к БДСМ. Кстати, в первой книге о ней почти совсем ничего не рассказывается, лишь отрывками. У него есть трагичная история. Он ненавидит себя и ужасно боится боли. Он боится оказаться зависимым от человека, вдруг потом человек его бросит. В голове этого человека куча комплексов, которые он вымещает на своих «нижних», куча проблем, боли, страхов. У него паталогия. У него желание следить за своими «жертвами» везде и всегда, он может сделать всё для этого. И это меня прям выворачивало наружу. Как же так. Ана, бедная Ана, ей хоть и приятно было всё, но это же ущемление права на твою свободу.
  В книге напрягала ситуация с едой: герои на каждой странице только что и делали, так это ели. Вернее, Ана отказывалась постоянно от еды, а Кристиан говорил, что он не привык выбрасывать еду, заставлял её есть. А ещё мне не понятен Кристиан в ситуации своих принципов. До своих лет он никому не разрешал спать в одной постели с ним, то есть секс и разошлись на разные кровати, ни с кем не имел ванильного секса (это тот, который обычный, как я понимаю), никому из своих 15 баб до Аны не разрешал прикасаться к себе и самое главное: ни с кем не был «нижним». А здесь так легко поступился с принципами, раз за разом, раз за разом. Сложно мне представить такое. Даже во имя Любви.

  Помимо убогого и простого языка, которым написана данная книга, мне были просто противны эти бесконечные переписки по электронной почте главных героев, которые занимают около половины книги, иногда я могла даже пролистнуть, так как очень часто там шло обсуждение правил поведения доминанта и сабмиссива, а изменений по сути – единицы были.
  Легкое такое чтиво (я бы сказала наилегчайшее), когда все переписки и сцены актов просто хочется пролистнуть. Но правда даже зная конец всей серии «50 оттенков», мне хочется дочитать этот опус, ничего не получая взамен: ни опыта, ни знаний, ни новых оборотов в речи. Просто чтиво на ночь, когда голова уже коснулась подушки, а сон никак не может прийти.
  Итак, почему три балла этой книге, я написала выше, правда не по пунктам. Нет ничего в этой книге такого, что мне бы нравилось особо, но правда несколько затягивает. Посмотрим – что дальше. Дабы совсем не разжижать свой мозг, параллельно я читаю и другие книги, которые стоят на пару ступеней выше во всех отношениях, нежели эта книга.

  Читая эту книгу, я напевала сама себе песню моего любимого Валентина Стрыкало:
  «Мы так любим дешёвые драмы
  С непродуманными диалогами,
  Где актёры немножечко переиграли
  Со вздохами, криками, стонами...»
  

  31

  171