Рецензия на книгу
Подписчики
Меган Анджело
jrcatherine7 октября 2021 г.фи
сначала я у кого-то увидела описание книги, у которой два эпиграфа — фридрих ницше и кайли дженнер, что звучало забавно, но не настолько, чтобы запомнить название. потом мне на глаза попался отрывок главы, на меле, кажется. публиковать главы, скажу — отличная стратегия. аннотации часто не вполне адекватно описывают текст, а то и врут, отрывок же помогает создать впечатление, заинтриговать.
меня заинтересовало, я пошла читать.
книга — плохая.
если надо суть, и лень читать четыре сотни страниц:
интернет — атата
женщины — не люди, а отдельные существа, главная ценность жизни у каждой — дети.
что в книге?
две временные линии (ох, как я ненавижу этот прием, давно не сталкивалась, даже забыла).
первая рассказчица в 2015 — она репортерка-копирайтерка в популярном онлайн-издании, мечтает стать писательницей, но больше работает и сталкерит парня, в которого влюблена с детства, у которого отношения с ее подругой, потому что ну куда без этого. у нее появляется соседка, которая оч хочет стать знаменитой, и они начинают делать ее такой — репортерка пишет о соседке в своем издании, у той появляются подписчики, и завертелось.
вторая рассказчица в 2051 — живет в городе, полном камер, ее жизнь транслируется практически нонстоп. и все у нее хорошо, подписчиков куча, рейтинги высокие, рекламодателей полно, но все на самом деле грустно-печально-одиноко.
между первой и второй линией еще произошло некое СТРАШНОЕ событие, которое СЛОМАЛО интернет, и ВЫТАЩИЛО наружу все секреты людей.
я не прочитала всю, потому что это было невыносимо, я прочитала сотню страниц в начале и пятьдесят — в конце, и чувствую, что ничего не упустила —
мизогинию — застала,
плохой язык, нудность — тоже,
невнятных персонажек и перипетии — и их.
26602