Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

The Perfect Stranger

Megan Miranda

  • Аватар пользователя
    VanastenEmaciate6 октября 2021 г.

    Неумелая попытка создать интригу и обыграть тему ненадежного рассказчика

    Книга посредственная. Из тех, которые читать вроде бы интересно, но многое раздражает по мере чтения. Меня раздражало почти все.

    1. Раздражала главная героиня с ее набившим оскомину "Убит человек, исчезла и, возможно, похищена моя подруга, идет расследование, у меня есть ценная информация, но я ни слова не скажу полиции, потому что я-должна-разобраться-во-всем-сама". Как же меня достал это убогий сюжетный ход. Ну когда уже детективщики придумают что-то новенькое? Так и хочется тряхнуть ее за плечи и спросить: да с чего ты должна разбираться сама? Есть полиция, расследуется дело об убийстве, а ты прячешь важные улики, скрываешь информацию, оставляешь свои ДНК и отпечатки в доме жертвы и черт знает что еще творишь, потому что ты вдруг решила, что ты должна разобраться сама? Заламываешь руки, потому что полиция считает, что ты выглядишь подозрительно, но продолжаешь делать все возможное, чтобы выглядеть еще подозрительнее каждый новый день.  Посадили бы хоть одну такую умницу в конце, я была бы довольна. Было бы правдоподобно. Но нет, не садят. Такие умницы обычно наломают дров, создадут проблем, кому только можно, а потом еще и замуж выходят за полицейского.

    2. Раздражала автор с ее дешевыми методами создания интриги. Эта книга из тех, знаете, в которых что-то важное произошло в прошлом, и Вам будут каждую пятую страницу об этом намекать, напоминать, кидать туманные недоговорки, но не скажут, нет, ни в коем случает не скажут, что же там такого страшного случилось. Нет ни одной, ни единой причины скрывать это, у героини нет амнезии, раскрытие этого факта никак не повлияет на актуальное расследование, но нет, авторка не скажет свой большой секрет, пока 100 раз не напишет что-то типа:

    "Я выглянула в окно и мне померещилась тень в тумане. Я вздрогнула. А вдруг это... Нет, не может быть. Я понимала, что это невозможно, но в голове моей все еще звучал его голос: Лия, ну как ты могла сделать это? Как ты могла..."

    Мне лень искать цитаты, но всё именно так и обстоит. Каждые долбанные 5-10 страниц Лия нам говорит, что она что-то там сделала, что перевернуло всю ее жизнь, но просто взять и рассказать для нее слишком сложно. Очень неприятно такая топорная манипуляция вниманием читателя. В нормальном детективе такого быть не должно, уважающий себя автор найдет другие способы создать интригу.

    3. Тут же, кстати, отмечу скудный язык автора. Клише на клише сидит и клишЕМ погоняет. Всю книгу у Лии то становятся дыбом волосы на затылке, то она задыхается от ужаса, то слушает шум в ушах и стук своего сердца, ей вечно мерещиться что-то через стеклянную дверь, она постоянно чувствует чье-то присутствие за спиной... ну и так далее. Не страшный минус, но стиль письма похож на сочинение школьника.

    4. Не понравился финал. Он не открытый, но большая половина линий просто оборваны, закончились ничем. Мне не хватило финального разговора с Пейдж, меня не устроил скомканный и ничего не объясняющий разговор с Эмми, никто не потрудился рассказать, в конце-концов, чем закончилась вся эта история с учеником (эта линия же треть сюжета у тебя занимала, авторка, ау, приём).

    5. Про ненадежного рассказчика из названия рецензии писать ничего не буду, так как может оказаться спойлером, просто скажу, что тут тоже минус. Не получилось нормально реализовать.

    Из плюсов отмечу неплохо прописанных персонажей (хотя сопереживания не вызвал никто, главная героиня в том числе), но по крайней мере их не путаешь. Так же могу отметить хороший темп повествования, умеренную динамику событий. Читать в общем-то интересно, не скучно. Если бы не эти бесконечные погружения Лии в свое прошлое, которые она никогда не договаривала до конца, было бы вообще прекрасно.

    Вообще книгу прочитать можно, но не обязательно.



    9
    1,2K