Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 октября 2021 г.

  Я переступить поскорее хотел... я не человека убил, я принцип убил

  Начиная читать это произведение, я ожидал крайне хорошо провести время, но все начало романа крайне сильно скучал и хотел уже бросить – излишние, иногда повторяющиеся описания меня сильно изнуряли. Завязка этого романа меня практически усыпляла, и было совсем не интересно. Однако с момента “Совершения Преступления”, так сказать, “второго начала романа”, ситуация несколько улучшилась, я увлекся и закончил чтение буквально за несколько дней. Местами ненужные, скучные моменты, тянущиеся тирады некоторых неприятных персонажей, которые совсем не вызывали никакого интереса, были как бы платой за прочтение строк о Раскольникове, его мыслях, идеях, поведении.

  Читая, я много вспоминал о современных художествах на тему преступлений – Тетрадь смерти, Декстер, Во все тяжкие и т.д. и нередко задумывался над тем, что вроде это уже есть, все это описано другими, но потом резко вспоминал, что Федор Михалыч это сделал 150 лет назад, да в таких красках, что современным авторам порой есть чему поучиться. Это произведение во многих местах пророческое, я очень часто таращил глаза на то, что полтора века назад человек смог до того точно описать всю пошлость современной культуры и человека. Впрочем, это свойственно всем произведениям Достоевского, во всех есть свои архетипы людей, которые сохранились до наших дней, провидческий талант писателя оспорить невозможно.

  Достоевский мастерски описывает все аспекты главной темы романа – преступления - с различных ракурсов: со стороны преступника, его родственников, друзей, случайных прохожих, следователя. Настолько открыто передать всю пошлость и болезненность мыслей главного героя, настолько правдиво описать все его переживания и несостыковки своих убеждений, настолько грамотно создать побочных персонажей, окружающих протагониста, чтобы объяснить то, что чувствует человек, которому не с кем поделиться своей душевной болью, не смог бы никто. Совершив преступление, Раскольников опускается в пучину психологической каторги. Его мучает совесть, ему некому открыться, так еще и приходится постоянно лгать всем в лицо, отстраняясь тем самым от близких людей и теряя связь с обществом.
  Гениальный почерк автора дает возможность как бы находиться не только рядом с персонажем, но и в его голове, каждый герой имеет свой особый характер, черты, личность, как будто это не персонаж книги, а совершенно живой человек. Героям можно сопереживать, можно не только любить и уважать, но также и ненавидеть их поведение. Несмотря на то, что Родион совершает убийство, его нельзя назвать однозначно отрицательным персонажем. Это не пустышка, которую можно разделять на черное или белое. Автор ставит перед читателем вопрос: "Что на самом деле является плохим, недостойным поступком?" Достоевский часто создает в сценах занимательный контраст – вот, стоит убийца, казалось бы хуже деяния нельзя совершить, но рядом с ним в комнате находится абсолютно интеллигентный, порядочный, успешный человек, и его поведение имеет гораздо более отрицательный и противный оттенок.

  Этот роман проходят сейчас по обязательной программе в школах, обычно в классах, когда дети достигают возраста 15-16 лет. Имхо, такой подход – чистейший идиотизм. Заставлять знакомиться с Достоевским в таком возрасте это полнейшая дичь, да и к тому же именно это произведение мало подходит для подрастающего поколения, темы тут несколько более направлены на страдания, муки, религию, да какие же страдания и муки в таком возрасте?! Тут нет каких-то особых любовных отношений, никаких супер интересных детективных развязок (хотя моменты беседы следователя с преступником это чистейшее сокровище!). Как по мне, многие тезисы автора могут остаться непонятыми или просто напросто пропущенными из-за ограниченности часов, отведенных на изучение книги на уроках литературы. (И это еще при условии, что ученик будет уделять внеклассное время!). Многие заскучают, в целом есть сцены, когда сердце начинает биться и тебе становится очень интересно, листаешь страницу за страницей и даже не замечаешь, но их мало для такой огромной книги! Другие произведения принесут тот же саспенс за гораздо меньшее время, которое так драгоценно в студенческие годы. Да и к тому же, тот же “Подросток” является не менее выдающейся, гораздо более интересной и подходящей книгой для молодых ребят, но кому какое дело?

  Скучных, тягомотных моментов тут достаточно. Это свойственно всем произведениям Достоевского, но в начале этого романа, наверное, расположено их логово, так сказать полная подборка фраз для быстрого засыпания!). Некоторым просто может не хватить терпения освоить завязку. Роман очень большой по содержанию – около 600 страниц, что вкупе с перевариванием возвышенных идей автора делает его очень времязатратным. Если хотите более рационально провести свободное время (ну, например, у вас его очень мало), то произведения других авторов тоже могут помочь вам хорошо скоротать вечер, но ничего, наверное, не может в полной степени заменить талант Федора Михайловича с его умением вскрывать всю подноготную человеческой психики.

  8

  1,3K