Рецензия на книгу

• 

  BakowskiBabbitts3 октября 2021 г.

  Миссия выполнена

  Прислал мне тут на днях товарищ очень любопытный журнал под названием "Русская мысль" (№128/12, декабрь 2020 г.). Оказывается, что этот журнал стал одним из старейших печатных органов России и в 2020 году праздновал свое 140-летие. И именно праздничный выпуск журнала, посвященный этой дате, я и держал в своих руках.
  
  Так вот, открыл я, сей номер на заглавной статье Виктора Лупана под названием "Четырнадцать десятилетий" и захотел посредством чтения приобщиться к русской словесности и русской мысли.
  Сидел я, значит, читал, и ничто не предвещало беды. Но как только я дошел до строчек статьи, в которых рассказывается о судьбе "Русской мысли" после Второй мировой войны, так пришел мой черед удивляться.
  Я сперва не поверил прочитанному и еще раз проглядел текст. Затем пошел и померил температуру, а то вдруг у меня жар, и от него образуются галлюцинации. Нет, все в норме - 36,6, а значит, текст статьи мне не померещился.
  А теперь процитируем то, что меня изумило, добавив при этом, что на сайте журнала "Русская мысль" есть архив номеров и каждый читатель может убедиться в правдивости этих слов.

  
  
  "Первым редактором новой "Русской мысли" стал дореволюционный русский журналист Владимир Лазаревский... Совсем скоро газета стала финансироваться официально Госдепом США, а неофициально ЦРУ - точно так же, как мюнхенские радиостанции".

  Вот это да! Вот это откровение. Так рубить правду-матку, признавая, что журнал "Русская мысль", издаваемый в годы Холодной войны за рубежом, спонсировало Центральное разведывательное управление США. Но это не все, уважаемые, пристегните ремни, дабы не упасть, потому как сегодня день откровений.

  
  
  "С 1968 по 1978 год газетой руководила Зинаида Шаховская. На этот период пришлось появление правозащитного движения в СССР, что очень окрылило газету. Одним из самых "неожиданных" авторов "Русской мысли" стал лауреат Сталинской премии, автор замечательной военной книги "В окопах Сталинграда" и политэмигрант Виктор Некрасов. А затем появились такие авторы, как Иосиф Бродский, Александр Солженицын, Владимир Максимов, Андрей Сахаров, Сергей Довлатов..."

  Стоп, стоп, стоп. Я не ослышался? В списках авторов журнала, которое спонсировало ЦРУ, присутствует Сергей Довлатов?
  Этот тот самый Сергей, мой тезка, который всю свою сознательную и бессознательную (во всем виноваты проклятые пары людоедского советского алкоголя) жизнь боролся с тоталитарным "совком"?
  Это тот самый Сергей, вечно изобличающий Советскую власть, которая не давала ему творчески развиваться и заставляла писать не о сексе, пьянке, а о рабочих и крестьянах?
  Это тот самый Сергей, который не мог при Советских цензорах вставить мат в свои тексты, что очень унижало его человеческое достоинство и рвало тонкие струны его душевной психики?
  Попробуем мысленно составить логическую цепочку.
  Журнал "Русская мысль" спонсировало ЦРУ. Это факт.
  В журнале "Русская мысль" печатается автор Сергей Довлатов. И это тоже факт.
  Значит, гонорары за свои публикации Довлатов получал из... Я даже вслух боюсь произнести эту фразу.
  Как же так Сергей? А где же свобода слова, принципы?
  Ну и в заключении давайте еще раз послушаем главу редакционного совета журнала "Русская мысль" Виктора Лупана:

  
  
  "Таким образом, видоизменяясь, "Русская мысль" безбедно просуществовала до 1991 года, когда финансирование из США резко прекратилось. Ее главный редактор Ирина Иловайская-Альберти стала искать новые источники финансирования".

  Game, как говорится, Over.
  А почему ЦРУ закончило финансировать журнал "Русская мысль"?
  Давайте немного изменим вопрос. А что случилось в 1991 году?
  
  На снимке вы видите спуск Красного государственного флага Советского союза. Это день, вечер 25 декабря 1991 года по степени трагизма сродни 22 июню 1941 года. С карты мира сошла цивилизация, в которой отсутствовало рабство и эксплуатация человека человеком. За этим спуском флага начался геноцид русского народа, приведший к миллионам насильственных смертей в 90-е годы.
  Так Советский Союз прекратил свою жизнь и недаром на американской медали за победу в Холодной войне (пускай пока не одобренной конгрессом США) стоит дата 26 декабря 1991 года.
  
  Естественно, после своей победы, "запад" в лице госдепа и ЦРУ перестали финансировать сотни антисоветских газет и журналов. А зачем?
  Свою миссию вы выполнили, уважаемый тезка.
  Кстати, а за какой текст можно получить гонорар от ЦРУ?
  Я думаю, и уверен, вы согласитесь со мной, читатель, что не стоит писать о Советских жителях в восторженном тоне. Не нужно говорить, что Советская экономическая система отрицала бедность, безработицу и рабство. Не нужно писать, что Советский народ велик, потому-что выиграл самую разрушительную войну за всю историю человечества. Нужно умалчивать о той быстроте, с которой Советский народ строил тысячи заводов, отстраивал разрушенные войной города. И уж конечно не нужно писать, что Советский человек в большинстве своем обладал фантастическими моральными качествами.
  Чтобы получить гонорар ЦРУ, нужны другие "герои".
  Например "герой" повести Довлатова с русским именем, русским отчеством и русской фамилией Михаил Иваныч Сорокин.
  И не герой он вовсе, а простая пьянь:

  
  
  "Трезвым я его видел дважды. В эти парадоксальные дни Михал Иваныч запускал одновременно радио и телевизор. Ложился в брюках, доставал коробку из-под торта "Сказка". И начинал читать открытки, полученные за всю жизнь. Читал и комментировал:
  "…Здравствуй, папа крестный!… Ну, здравствуй, здравствуй, выблядок овечий!.. Желаю тебе успехов в работе… Успехов желает, едри твою мать… Остаюсь вечно твой Радик… Вечно твой, вечно твой… Да на хрен ты мне сдался?.."

  Какой премилый персонаж, можно умилиться, посмеяться, поговорить о чувстве юмора у автора книги.
  А вот еще один штрих из поведения Советского человека с русским именем Михаил Иваныч Сорокин:

  
  
  "Как-то дождливым вечером мы с ним разговорились:
  — Миша, ты любил свою жену?
  — Кому?! Жену-то? Бабу, в смысле? Лизку, значит? — всполошился Михал Иваныч.
  — Лизу. Елизавету Прохоровну.
  — А чего ее любить? Хвать за это дело и поехал…"

  Автор так любит говорить о Михаиле Иваныче, что и страницы не желает пережить без упоминания об этом человеке:

  
  
  "Отношения наши были построены четко. Миша брал для меня у тещи лук, сметану, грибы и картофель. Плату с негодованием отвергал. Зато я каждое утро давал ему рубль на вино. И удерживал от попыток застрелить жену Лизу. Иногда с риском для моей собственной жизни.
  Получалось — мы в расчете.
  Что он за личность, я так и не понял. С виду — нелепый, добрый, бестолковый. Однажды повесил двух кошек на рябине. Петли смастерил из рыболовной лески...

  Вот такой он среднестатистический Советский человек из уст диссидента Довлатова. Он алкаш, он не знает что такое любовь, у него напрочь отсутствуют моральные принципы, он вешатель, убивец и стукач. Каждый читатель испытывает к нему отвращение. А этого и добивается писатель. Каждый Советский человек у вас должен вызывать брезгливость и отвращение.

  
  
  — Тут все живет и дышит Пушкиным, — сказала Галя, — буквально каждая веточка, каждая травинка. Так и ждешь, что он выйдет сейчас из-за поворота… Цилиндр, крылатка, знакомый профиль…
  Между тем из-за поворота вышел Леня Гурьянов, бывший университетский стукач".

  Главная задача таких писателей - все вокруг себя измазать грязью. Надсмеяться над всем святым, что у вас было. Над человеком, над любовью человека, над простыми человеческими чувствами. Все смешать с грязью и заставить вас плавать в этой грязи. А главное посредством этого ублюдочного юмора заставить вас отречься от ваших великих предков и смотреть на них через призму вот таких вот "Заповедников".
  Наверняка многие из вас читали прекрасный роман Анатолий Иванов - Вечный зов (комплект из 2 книг) , а если читали, то должны помнить знаменитый монолог предателя Лахновского:

  "Окончится война — все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, чем располагаем… все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей! Человеческий мозг, сознание людей способно к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить! Как, спрашиваешь? Как?!
  Лахновский по мере того, как говорил, начал опять, в который уж раз, возбуждаться, бегать по комнате.
  — Мы найдем своих единомышленников… своих союзников и помощников в самой России! — срываясь, выкрикнул Лахновский...
  — И даже не то слово — найдем… Мы их воспитаем! Мы их наделаем столько, сколько надо! И вот тогда, вот потом… со всех сторон — снаружи и изнутри — мы и приступим к разложению… сейчас, конечно, монолитного, как любят повторять ваши правители, общества. Мы, как черви, разъедим этот монолит, продырявим его...
  Общими силами мы низведем все ваши исторические авторитеты ваших философов, ученых, писателей, художников — всех духовных и нравственных идолов, которыми когда-то гордился народ, которым поклонялся, до примитива..."

  Вы думаете, Анатолий Иванов был провидцем, написав такое 50 лет назад?
  Да просто Советский писатель видел те намеренно созданные тенденции в обществе, которые привели к разложению Человека и гениально вложил эту правду в уста Лахновского.
  Они, как и обещали, нашли предателей, смешали с грязью Советские символы и надсмехаются над ними и поныне.
  Миссия выполнена и, к сожалению, многие из вас добровольно так и продолжают наслаждаться купанием в этой лживой грязи...

  60

  616