Рецензия на книгу

• 

  Kozmarin30 сентября 2021 г.

  Святые ёженьки, Бреннан вписывает в создаваемый мир концепцию "птицы - недовымершие потомки динозавровдраконов" (и вкладывает её не в уста Изабеллы Кэмхэрст, более того, наша натуралист с этой концепцией не согласна). И это настолько прекрасно, что я лишь за это добавляю звезду (за маленький диалог в самом начале, да). А ещё Бреннан собирается разрешить спор о систематике драконов (есть 6 классических признака, и очень мало кто из кажущихся драконами соответствуют всем им) путем сравнения эмбриологического развития зародышей. Это тоже так... по-биологически. И таким путем, в образе Изабеллы автор соединяет не только Дарвина, но и Геккеля. В общем, жду Бульдога.
  В этой книге было гораздо меньше политики, чем во второй, но все-равно, по-моему, слишком много. При этом Бреннан не делает из своей героини какой-то супер-вумен (но меня все-равно смущает такое количество совпадений, когда Кэмхэрст оказывается приближенной власть-придержащих - или занимающих особое положение в обществе людей). Изабелла много чего боится и много чем стеснена, слабо способна к языкам, делает ошибки. Но, всё-таки, ей много чего удается. И это происходит последовательно, шаг за шагом (это в плюс автору).
  

  
  шаг за шагом, звено за звеном – и были сделаны почти все мои открытия. Каждый новый шаг влечет за собою следующий, так что порой самое главное – не поддаваться призывам здравого смысла и не поворачивать назад

  6

  118