Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 февраля 2013 г.

  Эта книга не стала для меня потрясением. Она стала исключительной.
  Грязь, жестокость, ложь-все это можно найти в избытке у современных (и не очень) авторов.
  Равнодушие, полная безэмоциональность, безжалостность, расчет, исключительная наблюдательность и пытливый ум- все пропорции идеального психопата соблюдены. Жуткие детки. Близнецы таким образом пытаются выжить в военное время? Война изменила их? Что то я сомневаюсь.(у меня от них волосы дыбом стояли, как будто из под пера С. Кинга вылезли). Немного раздражало 'коллективное мышление'. (О боже, Голлум, ты жив...почему то не оставлял меня образ всем известного шизофреника.)
  Книга жестока до скрежета зубов. Сочится грязью, кровью и похотью. Хочется закрыть, поежиться и забыть.
  Таково было мое мнение, пока я не добралась до второй части. И что же мы видим?
  Здесь слог ожил. Он приобрел (наконец-то) свое 'я'. Из заметок в тетради, из коротких историй, сюжет стал походить на сюжет. Причем вторая часть полностью опровергает события первой. Я уже не могла оторваться. Меня 'зацепило'. Жуть закончилась, слабонервные переводят дух
  Если вторая часть представляет собой более-менее ровное, хронологичное описание, то третья уже заставит поблуждать на периферии безумства и реальности. Естественно, ничего общего с предыдущими частями. Ну ладно, почти ничего общего.

  Это довольно тяжелая, грустная, жестокая и безумная история. И врет она на каждом шагу.

  Книга прочитана. Но я не раз еще к ней вернусь.
  Правда, опущу первую часть-слишком она наиграна, что ли...

  3

  21