Рецензия на книгу

• 

  Аноним29 сентября 2021 г.

  Человек, который не знает ни строчки из Еврипида, вообще необразованный.

  Этой книгой я заинтересовался только потому, что роман "Выбор Софи" на меня произвел неизгладимое впечатление..
  Но как оказывается, это только при выборе классика вроде Достоевского или Писемского, ошибиться трудно, когда каждый роман более-менее находит понимание и интерес.
  Послевоенная Италия, в городок Самбуко приезжает Питер, от лица которого ведется повестование - в первой части, он приезжает к своему другу детства миллионеру Мейсону. Несмотря на то, что Мейсон всегда шокировал нашего наблюдателя Питера, он (Питер) ведет себя неоднозначно - с одной стороны выходки Мейсона его почти всегда бесят - с другой он очень боится обидеть своего друга, а кроме того Питер одержим собственной виной по любому случаю, в том числе, когда по дороге в Самбуко сбивает на дороге совершенно ненормального парня на мотоцикле, не по своей вине, но мучается на сто процентов.. В Самбуко он находит приятеля Мейсона - художника алкоголика Касса. Дальше все в этом городке закручено, Мейсон одержим любой юбкой, которая попадет в его внимание, при том, что его отношение к своей жене оставляет желать лучшего.. Мы еще много узнаем про Мейсона в первой части, в том числе и подростковую дружбу с Питером, и про другие редкие их встречи.

  Чем дольше наблюдал я Мейсона в этой двойной роли дневного барина и ночного нигилиста, это раздвоение между Кэрол и Силией, тем яснее становилось, что вот передо мной поистине замечательный молодой американец, способный в век отвратительной пресыщенности и в сером тумане Единения восстать против общепринятых норм и кинуться в омут изощренной чувственности, наркотиков, синтетического греха – не выпуская из крепкого кулака свои два миллиона долларов.
  

  Вторая часть это откровение Касса от первого лица.. Скорее алкогольный дурман, близкий к белой горячке, отчасти заполненный ненавистью американца к Америке. Драматические события происходящие в итальянском городке, наводненном после войны американцами (Касс, Питер, Мейсон и киносъемочная группа) , происходят неспеша, автор нас водит за нос, хотя сразу предупредил, о преступлении Мейсона.. Что же в действительности произошло, не столь интересно на самом деле, потому что алкогольный бред, в котором постоянно находится рассказчик второй части -Касс вызывает скуку, омерзение и много других разных чувств. Собственно, оба - и Мейсон и Касс - неприятны.. И никакая детективная составляющая, кто кого изнасиловал и убил, не вызывает никаких эмоций, а только желание одного, когда эта бодяга наконец закончится. И не надо этого словоблудия про Еврипида, Софокла и т.д, в контексте этого романа все звучит как бессвязный лепет. Если бы в два раза сократить, может было бы занятней

  Вся эта напряженная, но пустоватая сценка разочаровала меня

  8

  843