Рецензия на книгу

• 

  Kumade28 сентября 2021 г.

  Мастер на сборочном конвейере рипулитуры

  Читая «Сицилийского специалиста» невольно проводишь параллели с «Крёстным отцом» Пьюзо, где мафия едва ли не романтизируется, в частности мудрое «донство». Конечно у Льюиса тоже есть и «предложения, от которых нельзя отказаться», и гипертрофированный культ семьи, но отношение к последнему на поверку оказывается несколько гибче и всё-таки кровное родство предпочтительнее. Зато вера в семью всячески приветствуется, ибо может быть выгодно использована. Но не это главное. Главное, что все эти клановые бандформирования оказываются лишь орудием в более крупной политической игре.
  

  
  Он времени не теряет, - жалуется старый дон Винченте на ЦРУшника Брэдли, - потому что мы научили его всему, чему наши отцы и деды научили нас. Почти всему. Тридцать лет назад людей типа Брэдли не существовало. Знаешь, что я скажу тебе, Марко? Они видели, как наши люди правили Сицилией за спиной короля, или дуче, или кто там был, и решили, что сумеют осуществить это здесь.

  И сумели, причём не только «здесь», в смысле в США, но и прилегающих неблагополучных странах, до которых им обязательно есть дело: Куба, Гватемала, Никарагуа...

  А всё началось на Сицилии под конец Второй мировой, когда один паренёк Марко Риччоне обнаружил уникальный талант ликвидатора, который был испробован сперва на дезертирах-марокканцах. Юный талант сразу был замечен и Обществом чести, и американскими спецслужбами. Тут же и применение ему нашлось: организовать ликвидацию лидера становящейся опасной компартии руками бандитов, а затем и самих бандитов за ненадобностью. Так Марко сановится специалистом экстра-класса, которому пора выйти и на мировую арену, пока в Новый свет. Ему-то и придётся блеснуть гениальной стратегией в упомянутых США, Кубе, Гватемале, Никарагуа...

  Честно говоря, как «стратег» Марко, а теперь 20 лет спустя уже Марк Ричардс, вызывает некоторое недоумение. Что ж это за планирование такое: чужими руками зато при личном кураторстве и с полным наплевательством к организации алиби? Невольно возникает предчувствие, что в таланте этом его попросту убедили непомерными восторгами и радушным приобщением к семье. Он, конечно «скромно» называет себя просто «мастером на сборочном конвейере операции», но скромность эта явно напускная. И поздновато уже может оказаться, когда наконец «мегаспециалист» разглядит параллель в своей деятельности с историей в «Ридерз дайджест» о фараоне,

  
  которого похоронили вместе с его сокровищами; после этого все, кто строил в гробнице тайник, были задушены палачом, а потом задушили и самого палача.

  Конец его предопределён, ибо закономерен. Рипулитура, батенька, сиречь тотальная чистка. Да и не пикареску же взялся писать с опорой на реальные факты и используя реальных прототипов Норман Льюис? Серьёзный ведь автор с претензией на глубокого беспристрастного исследователя, который в прошлом и сам не миновал причастности к интеллидженс сервис, только английской. Вообще с юмором у него, мягко говоря, не густо. Какие уж тут шутки - всё по-взрослому! Безусловно он прав, только у меня как-то не лежит душа к чтению о политических перипетиях с академической серьёзностью. Книга эта в списке тех, что Борис Стругацкий называет в числе самых значительных, которые лично им перечитывались больше трёх раз. Вряд ли я буду её перечитывать, но одного раза она всё же стоила.

  45

  1K